根據甲甲們最愛說的美國最高院大法官都已經宣布同性婚合法的台詞
「世上沒有一個結盟比婚姻更深刻，因為婚姻體現最理想的愛、忠誠、奉獻、犧牲和家庭
。他們希望不在孤單中度日、被文明社會最古老的制度拒於門外。他們爭取的是法律之前
平權的尊嚴，這是憲法賦予他們的權利。」
或最常拿來嗆聲的
「兩個人要結婚關你屁事」
如果三個人，不管是兩男一女、兩女一男、三男或三女
基於三方合意的真愛
是不是也能用一樣的邏輯主張婚姻平權
「兩人婚或三人婚都是真愛！憲法明定人民平等，你們這些兩人一組的怎麼可以立法限制
我們三個人不能組隊！婚姻平權！台灣加油！」
到底這邏輯通不通啊

所以加拿大群婚都要過啦

會問這個的，邏輯要重修。

換個方向想 重婚 跟 男女結婚 有什麼差異?

覺得邏輯不一樣的才要重修

樓上自己想想吧，我想你不是幼稚園。

想過了 樓上肯定比不上只有幼稚園程度的我

多人婚重婚若無影響他人沒有不好~~只是現階段沒有推動唷~~

問這問題跟說出會跟摩天輪結婚的腦袋有何差異

結一次婚、同時結兩次婚的差別。

禁多人婚人民至少還能有一個對象~~而禁同婚同志就只能是單身了~~自然比較急迫權益被剝奪的較嚴重所以先推動

一個女人跟三個男人的家庭

幾年前連多元成家都被強烈反對~~多人婚姻更是困難重重

哇，邏輯真不錯，為何不能重婚---在雙方都同意的情況下? 你邏輯真的超棒

婚姻平權是一條不停止的辛苦路程~~目前先從男女平等開始唷連男女平等的同性婚姻都過不了其他更是遙遠~~所以當然先推

呵。

因為人都是自私的 當初美國爭取黑人男性投票權的人 一定有一部分是反對女性投票權的 但他們還是舉著平等的大旗

你邏輯正確

自己去爭取阿

為何不能多元成婚?? 相愛關別人屁事

一男配一女 根本是魯蛇教徒們的陰謀n夫n妻 魯蛇會找不到伴

第三個人要結婚，就影響原本的家庭了，就不是三個人要結婚關你屁事了

我有寫說三方合意齁 有人看不懂中文？

喜歡三方合意請找張手二跟您一起提出修法，不要發這種

對了 我支持同婚 只是想說以防萬一碰到反同的人問該

廢文，好嗎？

怎麼回嘴哈哈怎麼 不合你意的提問就是廢文 那你可以不要在廢文下推廢話嗎

父女相愛也沒影響其它人 應刪除近親婚禁止規定

所以可以只講「婚姻平權」就自以為無敵嗎

所以這樣作是把不相干的議題硬綁上去阿...

就是宗教誤國啊 一神教 儒教 男性主導的家庭價值婚姻這麼愚蠢的制度 同志還可以爭成這樣

先去收集資料吧，免得讓人覺得你沒在讀書

當年黑人、女人要獲得投票權時，少不了這種胡言亂語的