我先試著解釋「文創」。
文創：就字面上來看，是「文化創意」，
以在地文化為出發點，發想出的，
有形或無形的商品、服務、活動、
甚至文字、用語、藝術等等。
其中，在地文化的「在地」就是一個很模糊的概念，
在地的範圍多大？全台灣？北台灣？南台灣？
還是雲嘉南？或是單指台南？或是單指舊台南市區？
甚至是單指藍晒圖文創園區？
其實都算也都不算，這要看你所指稱的「在地文化」，
它涵蓋的範圍有多大，所以有很多「在地文化」，
有其「交集」，這是可以接受的。
但是…
走遍台灣西部的各文創園區後，不免失望！
失望的不是「價格」，也不是「商品」，
而是同質性過高！
在台灣，不乏提供文創園區的場合，
但是大家招的商，幾乎都差不多！
台北華山、台北松山、台中酒場（台中文創園區）
、台中21號倉庫、台中霧峰光復新村、台中范特喜、
雲林虎尾合同廳舍、台南藍晒圖、台南林百貨、高雄駁二園區…
裡頭販賣的商品，大部份都大同小異，是不會完全相同，
但同質性高（甚至就是那幾間文創公司在擺攤）
到後來，大家都是去看建物外觀及周遭的大眾藝術而已。
因為這些文創園區最大的不同，就是「外觀」…
我同意文創商品也是要追求市佔、最適規模，才能生存。
但是我不同意的是：「各大文創園區，似乎只把自己當成，
文創商品百貨公司來經營，只想做房東而已」
既然文創園區的場地大，可以分租多家「文創公司」，
何不留一塊區域，由文創園區來自行製造發想自己經營，
獨特的「文創商品」？「文化活動」？
各文創園區，貴在它存在的獨特性，它有它一定的
「文化根基」及「歷史價值」。
即使做個吉祥物、辦個相關活動，都是一種文創。
而不是把一座捨不得拆的老建物，整理整理然後出租出去…
坐在那裡收租而已！
以上就是我對於「文創」的小小看法。