※ 引述《tel7928pin (別問姐的名)》之銘言：
: 好像.....現在只要新聞打出一些譁眾取寵的言論，台灣人就接受不了反對的聲音了。
難
: 道真的我不同意就是壞人嗎
: 有卦嗎
大家好，我原波
不知道為什麼不能再編輯貼文，我對ptt app很不熟，所以我只好再發一篇
看了大家的回文後，我有幾個問題想請教
1.大家挺同是為什麼而挺，反同通常是以第一角色預設立場反的，但挺同大部份是為語論
而挺，你們真的知道挺同的深意是什麼嗎
2.大家挺同都是為平權，但多元成家則不只是同性婚姻而已，為什麼你們都把焦點放在同
性婚姻，卻不是一夫一妻和近親結婚身上
3.不管挺同或反同，我們只要用常人眼光看待就好，這才是重點訴求，而不是一紙婚姻不
是嗎？
4挺同而非同志的人，現在好像變成不挺同，沒意見也不可以的人，這樣的對立比反同還
令人反感，挺同的人不懂嗎？
5今天我個人認為，人權比同志議題更重要，而不是一紙婚姻，是真愛的話，不用婚姻，
也能走一輩子，重點是追求，男男女女手牽手，跟男女手牽手一樣平常就可了不是？
最後請理性思考，平權比同志婚姻合法更重要，而不是二分法，不是對或錯的問題
另外這個日經文，比富豪哥離婚沒更有意義多了，多看不會多塊肉
作者:
td123 (TD123)
2016-12-11 11:26:00先猜狂甲會使用[第二式-無視回應][第三式-另闢戰場]
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2016-12-11 11:27:00
以下開放狂甲崩潰噓
作者:
georgehua (georgehua)
2016-12-11 11:27:00不管喇 你就是歧視 ><
作者: aleph1 (aleph1) 2016-12-11 11:27:00
宗教用不存在的神名義亂國家法律才是亂源反同才是講不過人的跳針魔
作者:
nini200 (200妮妮)
2016-12-11 11:28:00狂甲會理你嗎 非我族類 必貼歧視
作者: rhythm1217 2016-12-11 11:29:00
八卦版別太認真啦，別被有心人士利用了
作者:
feit (闇夜‧風)
2016-12-11 11:31:00看到最愛藏在推文中的反甲盟想盡辦法帶風向開戰場就覺得溫馨
作者:
a0813 2016-12-11 11:31:00還在多元成家
作者: Mike9 2016-12-11 11:32:00
你會被噓
婚姻所保障的法定配偶權利 同志通通無法享有 怎會沒差
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2016-12-11 11:33:00
不同意護甲盟就是歧視，各種抹屎都來了。操他媽的護甲盟
歧視是不合理差別待遇 反同方被批評就說被歧視也太好笑
回後面全部，所以才要通過阿，既然沒差，那擋什麼@@?
作者: shrincault 2016-12-11 11:35:00
女性也不一定要有投票權，反正都是爛蘋果
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2016-12-11 11:36:00總有偏激的挺同和反同的人存在！
作者: aleph1 (aleph1) 2016-12-11 11:36:00
反同歧視就歧視少裝被害者
作者: realangel (暮楓) 2016-12-11 11:36:00
反對方講話無邏輯被批評就說歧視，是有多玻璃心
作者:
dyingpete (Petrushka)
2016-12-11 11:37:00其實我只想要一紙婚姻，因為我知道反同永遠不會閉嘴
作者: realangel (暮楓) 2016-12-11 11:38:00
一群加害者在這裝弱勢，有羞恥心嗎?
作者:
dyingpete (Petrushka)
2016-12-11 11:39:00這跟勞工說你生活目標重點是享受工作的樂趣有87%像
作者: realangel (暮楓) 2016-12-11 11:40:00
多元成家法案有一夫多妻?你騙誰啊你自己才要去google做功課
作者:
shimo (milk mother)
2016-12-11 11:42:00哪個多元成家是一夫多妻
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2016-12-11 11:42:00多元成家議題的範疇包含多夫or多妻 法案是另外提出的法。。
作者: realangel (暮楓) 2016-12-11 11:43:00
一直放謠言抹黑還說別人歧視，馬不知臉長
作者:
dyingpete (Petrushka)
2016-12-11 11:43:00文章還在多元成家分不清，程度比離婚還低，浪費時間
作者:
nini200 (200妮妮)
2016-12-11 11:45:00恭喜甲甲 把原PO推向 反同 感謝甲甲 讚嘆甲甲
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2016-12-11 11:49:00幫你補血一下 不過要立院要通過的法案裡面有分平權的法案 O妻O夫是另外的法案 好像是分開的
作者: lacclwu (新) 2016-12-11 11:52:00
請做功課 不過裝睡的人叫不醒 你們就被時代淘汰吧
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2016-12-11 11:55:00還來，看一次噓一次
作者:
td123 (TD123)
2016-12-11 11:56:00[第一式-無理質疑][外道-精神勝利法] 感謝狂甲為大家演示
作者:
a0813 2016-12-11 11:56:00多元成家跟多元成婚不一樣