原本對同性婚姻我其實並不反對，
但在看完公視的正反論述後，
我更傾向要延長討論的時間和規模，
並且應該要更大地加強法規適用範疇的討論，
同時處理代理孕母、複雜繼承權歸屬的法律見解和制度化同性婚姻家庭孩童的心理輔導，
去詳細檢視並檢討現有體制中，
每個子女、教育系統、公共衛生等等會直接或間接受到衝擊層面的因應方案的發想，
以及對於配套方案所需經費的全面性預估，
而不只是單純的將議題侷限在同性婚姻合法化Yes/No做討論。
而以上這些事情必須要請支持者多費心力去思考、去理解、去宣導，
因為反同人士心態上肯定是多一事不如少一事。
我認為，
反同性婚姻的那群人根本不Care同志的婚姻合不合法，
他們關心和恐懼的是隨之而來的「副作用」，
也就是說，
我深深覺得兩方根本不是在討論同一件事情，
所以才會導致雙方找不到交集，
為了完全不同的兩件事相持不下實在很蠢。
甲:我覺得A是好的
乙:我覺得B是不好的
甲:我覺得A是好的
乙:我覺得B是不好的
......
如果能讓更多的社會討論參與到這個議題裡面，
從學校到政府，從上到下願意讓這個議題公開被討論，
例如不管是大大小小的辯論比賽、公民投票、更多媒體的意見調查等等，
都有助於讓很多隱性的問題浮上檯面，
並讓大家集思廣益去解決反方所真正在乎的問題，
而不是去嘲笑或批判那些人的「荒謬」論述。
而將此議題視為燙手山芋避而遠之的執政黨大老，
是否有那個胸襟願意扛起這些討論所帶來的政治後果，
我想會是決定修法進程的最大關鍵。
※ 引述《kilig (早該如此)》之銘言：
: ※ 引述《ezdoesit (你的聲音)》之銘言：
: : 直播網址：https://goo.gl/BVhzwZ
: : 直播時間：12月13日星期二晚上八點
: : 播出內容：
: : 過去幾集的有話好說分別邀請了正方與反方的來賓發表論述。
: : 隨著12/03十萬人上凱道反同婚，及12/10二十五萬名支持婚姻平權的民衆上凱道，
: : 今天有話好說特別邀請了正反方來賓同台討論同性婚姻。
: : 來賓：
: : 正方：立委 尤美女（此次修法的最關鍵的立委）
: : 反方：律師 葉光洲（家事法專家，從法律面提出許多修法質疑）
: : 主持人：陳信聰
: 還沒看完 但是已經看到快吐血了
: 支持修民法的一直說收養子女 程序很複雜 會保障小孩的權益 法官會公正
: 拜託喔
: 小孩子成長又不只是看「雙親」的經濟教育社會地位程度如何
: 也不只是看家長有沒有坐過牢（奇怪誒 歧視更生人喔）
: 也不是看有沒有@##%^
: 可是問題是 讓男男跟女女同性婚姻去收養小孩
: 就已經對小孩造成困擾
: 定一堆什麼社會外在條件的「利益保障」
: 阿幹
: 我有兩個爸爸或兩個媽媽 就足夠讓我青春期充滿挫折 在學校被嘲笑霸凌了啊幹
: 就算天真浪漫的人會說「那是要教育啊 教育其他人不能歧視啊」
: 黑啦黑啦 優秀文青成長過程中 都沒有經歷過無論是社會或是人類本性
: 就是會去嘲笑攻擊不一樣的人啦
: 他成長過程中 會遭受多少的嘲笑
: 台灣連單親家庭也都花了幾十年才逐漸接受
: 為什麼要一口氣就要「修到位」 只因為成年人想要組成「家」 而犧牲還沒有選擇
: 權利的小孩
: 如果今天規定同性家庭可以領養已經有辦法做判斷、超過12歲的孩童
: 那個年紀或許大概知道什麼叫做社會壓力 如果選擇接受同性爸爸或媽媽
: 那還勉強可以
: 小孩子成長在單親家庭 已經會感覺有所缺憾 「有些活動如果有爸爸在多好？」
: 「這時候如果媽媽在多好？」
: 現在人為創造同性婚家庭
: 會讓小孩子更感到「我沒有爸爸 媽媽倒是很多餘的有了2個」
: 如果媽媽們離婚，各自在嫁娶新的太太，小孩就會有4個媽媽
: 「好多好多媽媽，可是我只希望其中一個可以是符合社會認知的爸爸」
: 要是我是被同性收養的小孩 我一定到18歲之前 每年的耶誕跟生日跟春節願望
: 都會許願希望一睜開眼是在異性戀家庭
: 不知道親生父母已經夠悲慘了 感到自己一出生就被拋棄
: 有人收養我卻是造成更艱辛困苦的人生
: 八成會早早成就情緒障礙