同婚與領養不可併談」 心理師：完美家庭不存在
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1916405
〔即時新聞／綜合報導〕一名接觸收養機構與準收養父母的工作者在臉書上
針對日前一名公衛學者投書蘋果，認為同婚者不宜領養小孩一事提出4大點
做出解釋，認為同志家庭與領養本就是兩個不可混唯一談的議題，領養孩子
不該成為反同婚的理由。
一位心理諮商師在臉書上發文駁斥「因為同婚通過，同志就可以領養孩子，
所以反對同婚」的理論，以領養孩子須經過層層審核，同婚家庭與異性戀家
庭領養標準都是一樣嚴格的、單身也能領養孩子、出養機構審核養家是以
「孩子利益」為優先考量、領養與父母性向無關等4大點進一步做出解釋。
該名心理諮商師認為，若是不孕症父母與同志家庭以相同立場與心態求助出
養機構，明明是一樣的心境，那為什麼同志必須被放大檢視？目前單身者也
能夠領養小孩，如果以「同志養出同志」、「孩童須在一父一母的環境下成
長心理才會健全」來看，是否一併歧視了單親家庭？強調「世界上並沒有完
美的家庭」，養父母可領養與否，一切都必須依照孩童利益做最優先考量，
而不是父母性別。
最後指出：「若社會相信單身者可以領養孩子，並且把孩子照顧好，且不擔
心單親如何教育出身心健康的孩子，那為何會擔心同性雙親會造成孩子的心
靈創傷，或是沒有領養孩子的資格呢？」，直指同婚與領養混在一起討論根
本就是個「假議題」，兩者是沒有絕對關係的。

我要領養正妹

萌萌：我說存在就存在 請不要破壞完美家庭

屎甲要開始肉搜這個心理師了

推

這番話已經客氣了 單身(甚至有伴侶)的同志結果可以收養

這早打臉反同很多次了 反的還不醒

完美家庭，家暴姦女兒這樣？

從這角度看就知道從收養反過來抵制修民法多奇怪…

萌萌身教超級棒 身心靈洗滌

誰說不存在, 黑人老大和歐陽妮妮的家庭多完美啊

可是瑞凡，現在的修法涵蓋在內誒

這篇文章是在打反同的臉吧

萌萌崩潰

「不贊成領養就被批 果然是彩色恐佈」

教主不要開低音號上來推文

因為歧視，不應該但他確實存在

萌萌都不看內文的

推

肥宅想領養小正妹其實社會也不相信單身可以養好小孩 不信去領養看看 評分

甲甲霸凌準備開始

一定很低

推

論點被打破不代表霸凌。

不孕夫妻是因為生理疾病才生不出小孩去領養，那同婚呢？是

難怪萌萌都搶得到前幾樓，原來是不看內文

這是一個奇怪的地方 沒人特別反對單身領養(雖然真的要

承認同婚是病當然可以相同立場～

領養在資格上也偏難) 可是同婚領養就反對

萌萌要開始製作挺同心理師的名單了

我看美國影集 單身領養的難度比同婚領養還難 除非你本身是這小孩的姑姑之類的...

早就打臉不知道幾次了，可是反同婚就是要扯在一起談才能反對啊

104年還是有10幾位單身收養申請成功

反方論點要提出之前麻煩先自我檢驗一下吧？ 現行收養

單親是不得已的，同志領養可以選擇

有限定生理疾病？

難度(審核機制)可以慢慢討論 目前都是直接否定同志收養

這樣不就等於是告訴同志 你單身領養後就不能結婚?

然後單身可以收養的前提下拿不孕症當理由還是狀況外吧 XD

我才不要兩個爸爸，哼！

先確認這名心理師是不是同同，再來評論比較好

不 真正怪的是可結婚不能領養 會變成想要小孩的同志不結婚那才會是一個非常好笑的法律設計

同婚不能生小孩不是因為不孕 是因為兩顆卵子 或是兩顆精

很多人打著專業招牌，其實是替自己謀福利

子不會變成受精卵 夠精闢了吧

單身同性戀早就可以領養了，跟同婚完全沒關聯

是啊 等於叫同志鑽漏洞不結婚來領養 對社會有比較好?

反同婚的是不識字嗎？

所以我就覺得 要嘛那些人就提修法 廢除單身領養 改成

重點是現在同婚的修法裡面包含領養啊

屁精認為自己最完美，屁眼約大越高尚

重點是反對的人要去提案禁掉單身可收養 才沒有邏輯問題

生理男+生理女的唯一限制 不然單身可以卻反對同婚

至於那些說單身同志可以領養的，這代表現在的法律沒有考慮到這塊，感謝提醒

3F是沒仔細看嗎?

這篇數據真的最佳佐證#1OK3Cwht (Gossiping)

3樓到底有沒有看文章啊

要提醒的話 順便提醒你 假結婚一直都存在…要禁禁不完？

的領養 這樣還說不該扣恐同帽子 不是很奇怪?

所以家長的性別或數量對於小孩的影響到底在哪？如果家長性別與數量對小孩並無影響，有影響的是社會

那恐同是要取修改領養法，禁止單身領養喔

歧視，那這樣應該是消除歧視，而不是禁止收養。

很多反同論點荒謬在 同志選擇偽裝就能達到目的 想不想而已

單身就可以收養，萌萌一直鬼打牆！

現在選擇讓大家看見 接受社會檢視 反而一堆人說不行 XD

養 都養

我一直看不懂同志一直霸凌別人是什麼意思？旁觀者只看到護家盟一直栽贓他們

推

要當甲為什麼還要孩子？都知道不可能自己生了

為什麼不孕症還要孩子？都知道不可能自己生了同樣的論點如果放在類似情境下會很荒謬...那恐怕就是有問題的論點。

所以承認甲甲家庭不好囉？

完美家庭不存在，所以？

就是要反也別拿什麼收養小孩來反

要嘴也是要嘴社會文化下的其他眼光，嘴個家庭沒屁用

沒錯!假議題就是要混淆眾人以為男女傳統家庭才是正道

不准同婚者領養孤兒 不代表孤兒就會被異性戀家庭撫養

依然不會聽懂

更多的孩子就是從此在孤兒院長大而已如果孤兒能選 大多人寧可被同婚家庭撫養 也不想留

簡單說 可以反對 但別拿小孩家庭...當理由

沒做成長輩圖。 失敗

同志就是不一樣啦，死不承認。

推，但這篇新聞也過不了那些人的過濾泡泡

幫反同的腦袋QQ

有智障連文章都看不懂 就在那邊自嗨 可憐反正kmter的智商那樣就很厲害了

只能說ㄧ般人心理的偏見還是主要因素

完美家庭不存在 但必須避免最不完美的家庭

QQ

推