1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
川普頻探中國底線　美國人說「不利台灣」
3.完整新聞內文:
美國總統當選人川普日前質疑中美外交近40年的基石「一中政策」，讓中美台外交再掀波
瀾。川普這樣做，對台灣究竟是好是壞？
《蘋果》報導，川普還未上台就頻嗆中，英國《衛報》分析，川普一旦入主白宮，中美關
係將障礙頻生，全球也可能面臨嚴峻後果。川普若真如選舉時所言，要對中國商品課徵45
％關稅，恐引發貿易大戰，美國企業將首當其衝。
路透指出，熟悉中美貿易的美國業界代表都很擔心，川普若言出必行，北京一定會報復。
一名不願具名的專家表示，「中國政府已列出意圖報復的美國企業名單」。
《聯合報》報導，根據彭博報導，美國準總統川普想要試探中國在台灣問題上的紅線，可
能導致這兩個超級經濟大國陷入冤冤相報的局面，最終亞太地區面臨雙輸，而川普打「台
灣牌」，將台灣安全當做談判籌碼，台灣可能最終會淪為輸家。
華盛頓布魯金斯學會高級研究員杜大偉表示，如果中美爆發貿易戰，中國有很多手段來保
持經濟成長，中國已經不像以前那麼依賴出口了；而所謂美國轉而承認台灣的說法也只是
說說而已，如果美國真的這樣做，其他國家肯定不會跟進。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161214/1011687/
5.備註: 是川普說了算還是這些報紙說了算? 一堆恐嚇文

要打快打，快九點上班了

和環時一個樣，最終或……

我家隔壁老王養的母狗感冒了，中國恐成最大贏家

啦啦啦

弄台灣的話只代表中國被看破手腳吧 不敢對抗美國

美國就不會報復中國 ? 習近平為什麼最近一直提要加快去

中國現在還有出口 經濟成長都保持不了了（茶

要打快打啊 馬的至少現在是籌碼 之前連籌碼都不是

不願具名專家

庫存去槓桿 不是早就喊了嗎 為什麼要加快 ?

一名不願具名的專家(X)中國共產黨黨工(o)

"熟悉中美貿易的美國業界代表"

更何況 支那是能報復什麼 跟美國宣戰嗎 支那還是當心

媽的還不就舔老共懶趴的既得利益者，現在在皮皮挫了

不利就不利 之前連利不利都沒得討論

(滯)美國(支那)人

很多人都以為"買台灣比打台灣更容易" 只會發生在台灣其實共產黨早就用這招在西方國家了 只是對象不一樣而已

輸很久了有差嗎

滯美支那人說

哪裡美國人啊

探胖虎底線的結果卻是對大雄不利…神邏輯…