作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2016-12-14 14:48:50全部都是弱勢族群,弱弱相殘。
公車司機: 不切不趕時間班次,就會被公司電。
貨車司機: 不違停趕在時間內送貨,就會被老闆電,客戶會罵爆。
男騎士: 年輕又當飯店實習生不騎機車趕時間就被解雇不用來了。
女騎士: 好好的騎在最前面被追撞現在還變成被告。
結果現在是1死3被告,小老百姓活該就是這種下場。大家的人生全部都毀了。
大家薪水也都不高,也都為了討生活或多或少有違規,就是這種悲劇收場。
結論:努力打拼變有錢,不用開公車,不用騎機車,不用開貨車。
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2016-12-14 14:50:00川普我老婆 你看過他穿黑絲嗎? 小心啊
作者: REI3173 (FF) 2016-12-14 14:52:00
違停就違停,亂切就亂切,不會因為他有公司客戶壓力就覺得他有他的苦衷
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-12-14 14:56:00回樓上 台灣道路規劃如此 不違停怎麼送貨?不講別的 講台北市 這麼多商店街 有幾條有卸貨區?政府有膽就規劃無卸貨區不準開營業店面
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2016-12-14 15:03:00學國外沿路設柵欄,卸了也讓你搬不了。
作者: REI3173 (FF) 2016-12-14 15:03:00
同意你講的那些問題,但不是違停的藉口。有問題就去解決,的確政府問題最大,不只臨停,有很多社會上小違法都不嚴抓重罰,都睜一隻眼閉一隻眼。可以找到車格停好再送貨,很不食人間煙火沒錯,但沒違法,至少不會有讓其他人受影響的風險。
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-12-14 15:05:00女騎士 非惡意急煞的話 問題不在她身上 強制險可以賠200萬應該夠用了
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2016-12-14 15:08:00哪來的被追撞丫?
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-12-14 15:13:00哈哈 搭捷運 搭公車就最有錢?? 笑了