Re: [爆卦] 電業法 立法院

作者: OMGLAGGER (趴pu了)   2016-12-14 16:59:13
哥碰巧也有點機會 研析到英國電業自由化的議題
政府的會推電業自由化 通常點子來自於
幕僚團隊 及 專家學者
從很多層面來講 蠻多專家學者
知道國外電業是怎麼做的
就覺得我國應該跟進
畢竟 先進國家的做法比較潮
但我個人來說 從民生角度很不贊成電業自由化
因為我讀完英國電業自由化的文章後了解到
修法 電價以後估計是要往上跑惹
電業自由化是有電業自由化的好處與壞處
並不是有好處而已
最重要的應該還是民生電價才對
我國的建議 多數須參採 國外案例 才能提出效仿
這真是讓我覺得頗呵
其實台灣針對IPP方面進行法條修改 及 台電資訊透明化
兩個方面進行修正就好了
真心覺得沒有必要學國外先進
英國花在能源管理成本比我國多的多
其中積極發展智慧電網、電表也是控管的拼圖之一
他們已經投入大量成本 才逐漸快完成拼圖 降低能源成本
但還是比我國高
我國現行能源在國際上是相對便宜了
※ 引述《middlebear (中年熊)》之銘言:
: 反對台電民營化
: 這實在太簡單了
: 石油
: 中油民營化了,還加入台塑競爭,人民有得到什麼好處?
: 寡佔市場,還有麥寮污染的情況未解
: 電信
: 現在的電話費、網路費有比其他國家好?
: 電業民營化?
: 都已經是網路時代了,肥宅們還要被資進黨騙嗎?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-12-14 16:59:00
薪水也相對便宜
作者: ARTORIA   2016-12-14 17:00:00
沒差 加速淘汰啊
作者: oldchang1205 (...)   2016-12-14 17:01:00
是要加速淘汰人民嗎?
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-14 17:02:00
推但你想被抓去拍祼照嗎?
作者: drmfs01 (red)   2016-12-14 17:03:00
大家都知道 不過你怎麼擋? 時力是贊成的
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-14 17:05:00
過個二十年電動車變主流後 電力需求至少是目前翻倍
作者: Meerz (寬哥)   2016-12-14 17:05:00
智障飯盒就喜歡啊,給他們高電價只是剛好啦
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-14 17:07:00
那時本來就很難靠一家國企來支撐 但很難講修法這麼有遠見
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-14 17:09:00
電力不足已迫在眉稍,而此修法並不是解決之道
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-14 17:12:00
退一百步講民營化 至少核四存廢就不用靠民意 靠公正檢驗
作者: Meerz (寬哥)   2016-12-14 17:12:00
飯盒說不缺電啊,叫他們這群滾出來面對不就好了
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-14 17:19:00
合理懷疑dpp和kmt合審電業法來交換黨產電業法就是要圖利財團啊,讓電力私有化重點是,電會變貴時力最好表態,不要和財團站在一起不然換啥黨都一樣啊,簡直是迷宮本質上就是被財團綁架
作者: drmfs01 (red)   2016-12-14 17:23:00
財團後面都有中資啦
作者: bigbigcc (大基基)   2016-12-14 17:26:00
過了民生物品絕對是大幅漲價 不過也很無奈完全沒辦法擋
作者: soushi (阿瑪有隻小綿羊!!!)   2016-12-14 17:49:00
台灣只要電價漲->民生必須品必漲->大家一起掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com