※ 引述《closky (冬青樹皮)》
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20161213/bkntw-20161213000522073-1213_04411_001.html
: 1991年蘇聯崩潰，美國擊垮了最大假想敵，過不久，美國很快察覺中國的崛起，按照戰略
: 的慣例，美國開始準備安排大包圍中國，這樣的態勢顯現在小布希一度對台灣極度友善，
: 但賓拉登打亂了美國的布局，比起假想敵，真的炸垮美國大樓的恐怖組織，是真正的敵人
: ，才是最優先的目標，於是美國開始反恐戰爭，基本戰略改為「聯中制恐」。
: 直到賓拉登伏法，反恐戰爭大勢底定，美國又重回基本大包圍次強假想敵中國的正常戰略
: 軌道，於是有了希拉蕊為國務卿時期的「亞太再平衡」，其實也就是恢復反恐戰爭打亂的
: 步調，重新建立對中國的包圍，在這個階段，俄羅斯成為北方包圍夥伴之一，美國從冷戰
: 時期的「聯中制蘇」轉為「聯俄制中」。正在如此安排，卻因為歐巴馬在人權、民主觀念
: 上與普丁的大相逕庭，導致雙方在烏克蘭、敘利亞問題無法取得共識，雙雙演變為武裝危
: 機。
: 這下子美國與歐洲盟國可手忙腳亂，真正的武裝敵對，可比假想敵來的嚴重，這下子是要
: 先聯中制俄，還是先聯俄制中？甚至中俄彼此也彷彿有聯合起來的態勢。日本夾在中俄之
: 間，最是尷尬，原本日本已經與俄羅斯談妥「俄日能源合作計劃」結果中途生變，就是這
: 個尷尬的體現。
: 在烏克蘭，俄羅斯重新併入克里米亞，讓人聯想起英俄大賽局時代的克里米亞戰爭，而在
: 敘利亞，阿勒坡圍城戰之中，阿勒坡居民認為自己是「新大賽局」的受害者。
: 然而，這場不合時宜的「新大賽局」，根本不符合美俄雙方的基本戰略利益，美國的基本
: 國策應該是壓制次強，不是跟已經成為半隻紙老虎的俄羅斯到處衝突，俄羅斯也深知國力
: 早已大不如前，不可能強挑歐美，中國更是南方的一大威脅，正確的國家戰略應該是加入
: 大包圍中國網，唯一的障礙，只在於歐巴馬不認同俄羅斯的價值觀，更不瞭解俄羅斯需要
: 面子。
: 當歐巴馬即將卸任，不把人權當回事的川普繼任，問題自然迎刃而解，當俄國可重新化敵
: 為友，美國當然回到正常的基本戰略軌道上，那就是大包圍中國，於是，川普對中國發言
: 越來越不客氣，許多主張敵意之高還超越選前，這很難說是選舉語言一時的狂言，更彰顯
: 的，是美國宣示重回基本戰略軌道。
: 事實上，許多戰略專家都認為，即使是希拉蕊當選，對中國的態度恐怕也不會有太大差別
: ，唯一不同的，只是希拉蕊是「電視素人」，表演起來沒辦法像川普一樣精采引人熱議而
: 已。
這篇講得很對
當初美國會賣掉ROC跟PRC建交就是要聯中抗蘇
當時美國的頭號敵人就是蘇聯
然後季辛吉的好麻吉尼克森更是賭爛蘇聯
聯中抗蘇時美國的監聽站甚至能蓋到新疆去監聽蘇聯（李潔明回憶錄）
而原先說要恢復邦交的雷根上台後發表817公報
還是受到聯中抗蘇派的國務卿海格影響.
不過雷根也留了一手
發表六項保證鎖在保險櫃表示他的解釋.
所以要看川普會不會搞聯俄抗中
還是要看他用誰當國務卿.
如果川普真的是用那個親俄的當國務卿
接下來這幾年中共大概要期望伊朗還是IS再來搞個911，
才能讓川普不搞他們了.