不模仿西方 中國探索政治出路
2016年12月15日 04:10 記者林永富／綜合報導
美國知名華人學者、布魯金斯學會約翰─桑頓中國中心主任李成指出，中國不會成為與西
方完全一樣的民主國家，但在政治制度方面正進行有價值的探索。他說，因循守舊和顛覆
性巨變都不是中國政治制度的出路，漸進的、制度化的不斷變革才是中國應該尋求的第三
種政治發展途徑。
李成在接受英國《金融時報》專訪時稱，中國政治制度不是一成不變的，過去2、30年發
生很多微妙的變化，它在進行很多非常有價值的中國式探索和試驗，尋找中國自己的制度
化乃至民主化路徑。這種探索不是中國獨有的，世界上任何一個國家的民主都有自己的特
色，任何兩個國家的民主模式也沒有完全一模一樣的。
外界誤認習獨掌權
李成指出，最近3、4年大陸國家主席習近平在權力上的強勢集中，有時會給外界一種誤判
，認為中國領導層的權力被掌握在一人手中。這種誤解一方面是由於中國政治運作的不透
明，另一方面也來自外界對中國政治標籤化和單一化的審視。
他表示，西方不少人對中國政治的理解過於簡單化，認為中國的政治就是靜態的、故步自
封的、鐵板一塊的集權統治；中國國內部分人認為中國已經形成自己完善的政治體制，而
且這個制度領先於其他國家。兩種觀點都有很大的偏頗：前者忽視了改革開放以來中國的
政治活力和多元化趨勢；後者則忽視中國政治制度的缺陷和弊端，及需要隨著現實的變化
而不斷創新和改革的事實。
權力分享提供平衡
從一定程度上，李成指出，黨內權力分享的政治模式會為中共領導層保持彈性、提供平衡
，也會更適應當下中國政治經濟社會各方面不斷變化的情況。無論鄧小平、江澤民、胡錦
濤還是習近平時代，每一代新的領導人，都是在彌補和改進他的前任所出現的問題，或中
國政治中不盡如人意的地方。尤其是習掌權後的大規模高層次反腐和軍隊改革，說明這個
制度在不斷改進。只是它不是外界所希望的立竿見影的變革，而是尋求可控並且相對安全
的改革。
他說，習所面對的艱難政治選擇和其擁有的政治智慧及政治資源，很可能會讓即將到來的
中共十九大換屆產生一定意義上的制度創新，也許會為中國式民主鋪路搭橋。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161215000883-260309

笑死

我信了

中國式XXX又來了

中國式民主...XD

中國民主 跟邱毅頭髮一樣茂盛！

蟲族誕生

排骨酥湯對吧 我懂

中國式民主wwwww

稱帝就好了在那邊假掰啥

笑破內褲 ㄎㄎ

阿不就帝雉

支那時報

這種模式其實還蠻適合正要興起的國家 強勢統治發展沒

獨裁體制我懂啊

中國式民主就是我選出來的人來投票

科科 最好會誤認習近平的作法 明明就是想當皇帝

幹害我開會笑出來

跟帝制有87%像

中國或成最大赢家

這些學者還真的是浪費人類糧食，怪不得朱元璋乾脆全殺了

集體民主制，類似古羅馬共和時期的元老院

習胖威武

人家是中國式的共產主義呢

獨裁就是獨裁廢話一堆

養來就是歌功頌德和自慰解釋而已

集體民主制 寡頭就寡頭 不要亂扯民主

中國式民主 你是民我是主 懂?

貪污就是最好的出路。

幹！啊就 獨裁啊！獨裁就獨裁 台灣不是中國啦沒長城

一則新聞 這邊的玻璃碎滿地了

樓上霧霾吸滿了嗎 記得別戴口罩

不算帝制，就是寡頭政治很像凱撒、龐培、克拉蘇

就是帝制 醒了沒？

讀社會組不是當覺青就是當太監，以後小孩讀文組就打斷腿

寡頭政治正是不穩定的根源, 很容易淪為獨裁

羅馬共和三巨頭時期

中國人:我們也不是沒有民主的(我們可以選村長!

奇文共賞 XD

呵呵

就沒出路啊