作者:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2016-12-15 18:38:06ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
夭壽喔！曾大記者揭露內幕原來洪慈庸告訴他時代力量一開始的立場就是砍七天假一例一
休...那這些人這些日子在演什麼？
霧裡看花。。。
依曾大記者連結的脈絡，黃國昌的確在密會小英後開始轉向，實在很震驚，原本看好戰神
新北大戰賴神，如今對於時代力量操作手法給了大問號，難道還有人會繼續被小豬撲滿給
騙了嗎？真正的金主從來不可能只靠小額捐款，戲子無情又何必認真地看戲當傻子。。。
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1543659028984817&id=10000022203525
9
ＦＢ內容：
勞基法、7天舊假這件事。時代力量一開始的立場是大家絕對想不到的，「砍7天假、一例
一休、休息日加班費1+1」，這是行政院還沒提草案前，我問洪慈庸，她親口告訴我的。
結果，時力在政院方向出來時，講的是「兩例、砍7天假」。他們在6月7日說1次。「黃國
昌指出，如果新政府要刪7天假，希望比照公務員，不是不可以，但是一定要確實落實週
休2日。」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1721802
7月5日再說一次。「至於7天國假爭議，則主張真正落實週休二日後，國假應與公務員一
致。」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1751848
後來他們才變成，「兩例、護7天假」。還不惜為此霸占主席台。
然後一直弄到11月初，大概就是他去密會蔡英文之後，也被我找到他的中小企業金主們，
寫了這一篇。當天，黃國昌就決定要再一次轉向，自己先喊出只要回到委員會再審，可以
不必有1個月協商期。然後，他再指派服務處主任去向報導內的金主關切，就不知有無求
饒了，畢竟這一切都沒公開、直播。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1880878
然後，不管是公聽會、協商，時力就是一方面讓要民進黨順利通過三讀；另方面就靠種種
抹黑來趁機壯大自己，大家都還記憶猶新，就不多說了。
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2016-12-15 18:39:00不愧是濕地大師
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2016-12-15 18:39:00這記者有點耳熟
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2016-12-15 18:39:00這記者講的可信嗎？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2016-12-15 18:39:00要被噓爆惹
作者:
kccn (demultiple)
2016-12-15 18:39:00鐮刀vs新潮流 dochi
作者:
ug945 (ug945)
2016-12-15 18:39:00這咖講話還有人信嗎
作者: rainf (天天都orz) 2016-12-15 18:39:00
兩例都沒人提了 覺青也就這樣
作者:
hoe1101 (摸摸)
2016-12-15 18:40:00記者說法，我都笑了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-15 18:40:00這人講話還有公信力?
作者: k1212808050 (天哪你真高) 2016-12-15 18:41:00
這是之前做假新聞的那個記者嗎?
作者:
ug945 (ug945)
2016-12-15 18:42:00你有錄音嗎 拿出來一刀斃命阿 之前服務處事件還弄不夠嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-12-15 18:42:00他說話有可信度嗎?
作者:
pitalvlu (pital)
2016-12-15 18:43:00和中壢黃大記者來場頂尖對決好了 鬼島只剩這些了 唉
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-12-15 18:44:00這人說話跟蔡正元一樣了 自己搞爛自己的
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:45:00白痴喔，時力是提了兩個版本的法案。
作者:
testutw (末撤)
2016-12-15 18:45:00光看名字就不用看內容了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-12-15 18:45:00話說 當時代力量上個月喊無恥 早該爆料洪慈傭說的話了
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-12-15 18:45:00大師名聲很差 這裡沒人相信他的話了吧?!
作者: PoloHuang117 2016-12-15 18:45:00
垃圾記者全家死光
作者: isalin 2016-12-15 18:46:00
你的掛點和記者講的有一些不同欸
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:46:00話說，這傢伙不是被判刑了嗎?罰金繳了沒?沒繳怎麼還沒關
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-12-15 18:46:00假的 有種寫新聞稿出來
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-12-15 18:47:00挺柯大將出來，所以這次是府院夾殺嗎？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-12-15 18:47:00他當初不是也說黃國昌讓助理超時工作嗎?結果被助理打臉
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-12-15 18:48:00作者: kkk003 (海寒) 2016-12-15 18:50:00
這記者講話還能信？
作者: isalin 2016-12-15 18:50:00
看起來原文中似乎沒有很明確的說見小英是轉折原因原文寫的轉折點有幾個 1.行政院大方向出來2.大約七月至十月間 3.記者找到金主那一天
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-15 18:55:00ID正確，抹DPP抹柯文哲抹時代力量，就是不抹KMT
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-12-15 19:06:00那到底哪個政黨能投靠，比演技哦，都沒誠意台灣民主政治竟然淪落到沒政黨能相信本來覺得時力有些地方是造作但起碼比kmt和dpp好人阿。。人搖頭雖不知曾大記者講的是真是假但要是沒這回事，黃國昌以他的個性，就冒脾氣了
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-12-15 19:11:00樓上就優質的中間選民，當然是支持我柱囉
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-12-15 19:11:00所以。真相是這三個黨都看不起勞工，比爛和比假的
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2016-12-15 19:12:00寫假新聞寫上癮了 記者之恥
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-12-15 19:12:00勞團要考慮組織政黨，真心不騙至於社民黨，上次小苗。。和廢死主張實在也是另一種打高空和假清高還有，網軍最愛替人戴帽子了，不意外
作者: doublecc 2016-12-15 19:18:00
又是這位大記者
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-12-15 19:23:00還有，看曾大記者的fb,可不是挺kmt的他還稱讚管媽審電業法的效率很快明明就dpp的迷粉
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-12-15 19:29:00曾必噓 d粉的極致
作者:
honlan (神龍)
2016-12-15 19:37:00垃圾記者bj4
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2016-12-15 19:46:00