[問卦] 愛滋跟反同婚的邏輯關聯是什麼

作者: a34567 (ddd)   2016-12-15 19:46:24
先說 人家女森非甲非T 不反對同婚
好奇現在到底在反什麼?是我的錯覺嗎?同婚已經被偷換概念了嗎?
現在到底是
1.愛滋病患不該結婚
還是
2.同志婚姻助長愛滋病傳染
還是
3.開放同志婚姻會增加同志比例
如果是1的話 這跟同志婚姻好像沒有什麼關係吧?
是否應該另開「立法禁止愛滋病患結婚」的戰場呢?
搞不好還會有同志成為你的盟友喔
如果是2 那是否有人能以邏輯清楚的立論說明其因果關係呢?
我先說 我認為同志婚姻可以一定程度減少愛滋病的傳播
參考異性戀的婚姻 還沒結婚時 可以一個男友換過一個男友 或者來一場激烈的什麼的
但是有了婚姻就有了法律的約束力 上述行為隨便都是妨礙家庭
多少婚前風流的男人(勝利組 羨慕)女人(母豬Zz) 婚後變成妻管嚴跟黃臉婆主婦
因此我認為婚姻會一定程度降低混雜的危險性行為之發生次數以及性伴侶的更換頻率
所以反對愛滋病散播製造國家社會成本更應該支持同婚(咦?)
如果是3 這我不予置評 畢竟學界目前似乎對於同性戀這個現象也沒有共識?
我個人對於同性戀傾向的成因是「母體賀爾蒙影響非先天但不可逆派」的
所以現在到底是在反什麼呢?有沒有八卦?
作者: fantasibear (布穀熊)   2015-12-15 19:46:00
我也不懂
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2016-12-15 19:47:00
解:他們希望同性戀死光
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-15 19:47:00
我也不懂
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-15 19:47:00
是一大票豬隊友在那邊"你反愛滋就是反同婚" 我真的不理
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2016-12-15 19:47:00
想知道+1
作者: molle   2016-12-15 19:47:00
只是要說甲甲噁心而已 其實沒要幹嘛
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:47:00
愛茲本來就跟同婚沒關係阿!只是點出甲甲淫亂愛雜交的本性
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-15 19:48:00
推 molle 大
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:48:00
作者: apocalypses (edgeman)   2016-12-15 19:48:00
對啊我也覺得很奇怪 反愛滋到底跟反同婚有啥關係
作者: molle   2016-12-15 19:48:00
男人何苦為難男人
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-12-15 19:48:00
同意 愛滋跟同婚根本沒有屁關係
作者: ryanchen1234 (guava)   2016-12-15 19:48:00
這裡很多人道是很愛疾病汙名化嘛^^
作者: apocalypses (edgeman)   2016-12-15 19:49:00
就只是要某族群承認還有改善而已 一直跳針
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-15 19:49:00
人家要罵愛滋你就跟著罵阿 你那裏說檢討愛滋就是恐同真的是有病
作者: molle   2016-12-15 19:49:00
大家是呼籲注意用詞避免牽拖到無關的人 應該對事而非對人
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-12-15 19:50:00
backpacker 首先我不認同這樣貼標籤 再來,真要貼標籤,
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:50:00
疾病汙名話? 傳播愛茲是犯刑法的懂不懂
作者: YoungLAN (白羊)   2016-12-15 19:50:00
沒人說有關係阿,是甲甲自己喜歡把反甲的跟護家盟綁一起
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-15 19:50:00
PS:我沒反過同婚 至於別人拿愛滋反同婚 我也無法管
作者: snailpon (にくきゅう)   2016-12-15 19:50:00
法律沒有限制愛滋病患不能結婚啊,大家嘴砲罵爽的而已
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-15 19:50:00
別騙了啦 你崩潰亂扯幾次當我沒看到阿 哈哈
作者: molle   2016-12-15 19:51:00
只罵愛滋應該沒人會批評 我看到被說恐同的是還貼甲甲標籤的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-15 19:51:00
又在扯了 這傢伙又在扯了
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2016-12-15 19:51:00
沒有關係
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-12-15 19:52:00
這兩個本來就沒交集啊 跟鬥18%一樣 就國家蛀蟲啊
作者: sixf0ld (coldrain)   2016-12-15 19:52:00
這麼喜歡貼標籤,要不要來看看性侵案件的比例,是同性戀
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-12-15 19:52:00
就有人看到統計結果暴怒說歧視甲啊
作者: Sixigma (六西格瑪)   2016-12-15 19:53:00
婚姻固定性伴侶降低愛滋率,這樣的關係
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-12-15 19:53:00
樓上 南韓的例子可以參考
作者: funkD (放可)   2016-12-15 19:53:00
同mo大理由 不過我支持同婚快過 因為不想看一堆甲甲一直鬧
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-12-15 19:53:00
我也搞不懂 但我猜你會被貼標籤
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:53:00
好,淫亂這個詞很難界定。"同性戀男性在相對異性戀母體數差異極大的情況,愛茲感染比例仍高於異性戀"
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-12-15 19:54:00
事實上台灣甲甲愛滋比例就是獨步全球
作者: eqer (能力值E等)   2016-12-15 19:54:00
明明結婚 有固定性伴侶 還比較有辦法讓愛滋率下降
作者: funkD (放可)   2016-12-15 19:54:00
不過我覺得過了之後ADSL申裝率也不會變低就是了 廠廠
作者: kuromu (kuromu)   2016-12-15 19:54:00
(和同婚無關) 為什麼公衛會把MSM當因子 因為比較MSM和
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-15 19:54:00
"怕愛滋更要讓同志結婚,結婚單一伴侶可以減少愛滋蔓延"
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:55:00
我說愛茲你又說性侵,跳針?
作者: kuromu (kuromu)   2016-12-15 19:55:00
異性危險性行為兩組比 MSM還比較高
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-15 19:55:00
所以這是假的囉?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-12-15 19:55:00
是要吵多久
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-15 19:56:00
這是另一個戰場,跟同婚沒關係,懂了嗎?:D
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-12-15 19:56:00
其實兩者沒關係 對吧?
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-12-15 19:56:00
兩者本來就無關啊
作者: backpackertw (初行背包客)   2016-12-15 19:56:00
本來就不用吵阿,統計數據在這有甚麼好吵,兩個愛茲甲要結婚我也不反對阿
作者: LegLebron (腿詹)   2016-12-15 19:57:00
3導致2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com