※ 引述《fta168 (55)》之銘言：
: 最高行政法院駁回抗告 黨產會:不影響凍結效力
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161215/1013228/
: 2016年12月15日18:42
: 不當黨產處理委員會 9月將國民黨永豐銀帳戶、台銀9張支票等資產逾8億元凍結，
: 引發國民黨打官司，台北高等行政法院上月裁定在訴訟定讞前停止凍產，黨產會不
: 服提起抗告，但最高行政法院今駁回抗告，黨產會須依裁定，停止執行該凍產處分
: 。
: 不過，黨產會上月另外作出正式行政處分，凍結國民黨在永豐銀、台銀資金，國民
: 黨再度聲請停止執行，目前由台北高等行政法院審理中。對於最高行駁回抗告，黨
: 產會發言人施錦芳今表示，黨產會已依台北高等行政法院的裁定意旨重做了正式行
: 政處分，最高行政法院駁回抗告並不影響正式行政處分的效力。
: （陳雅芃／台北報導）
我只問一句話
請問顧立雄律師
行政處分的執行命令如何對抗最高法院的判決
法源依據何在
法律位階順序何在