Re: [問卦] 有沒有法官雙重標準的八卦

作者: kaka7788 (卡卡7788)   2016-12-15 23:19:37
※ 引述《snoopy790428 (snoopy)》之銘言:
: 好奇怪喔
: 為什麼妨害家庭
: 幾乎都要有明確插入證據才告得成
: 為什麼跟小蘿莉ooxx
: 隨隨便便就被判刑
: 還要賠人家幾十萬
: 有沒有法官都雙重標準
: 對蘿莉起憐憫之心
: 對人妻置之不理的八卦
本來就是雙重標準
小蘿莉每次隨便講講 在法院流1-2滴眼淚
然後從頭到尾沒憑沒據
十幾年前的事情 證人也都說她們都不記得了
事隔多年 被告當然沒有不在場證明
結果判決書直接寫
「受害人小蘿莉指證歷歷 一定是有親身經歷
不然絕對不可能描述如此詳細 故鬼父必定有性侵」
真是看多了 這種性侵案
只要鬼父沒$$$$$
99%都是有罪推定的
就算有錢 但是太多母豬出來「指證歷歷」
檢察官受於輿論壓力
還是會起訴 看看秦偉案子就知道了
「指證歷歷」四個字很恐怖!
但是卻不能用在通姦罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com