Re: [新聞] 政院通過 三級機關首長可政治任命

作者: ggus (綠燈幸福)   2016-12-16 01:50:17
※ 引述《JamesSoong (Bilal Powell!!)》之銘言:
: 資進黨上台後發現位子不夠酬庸大老和黨工 開始惡搞文官體制了
: 以後大家都不用考高普考 直接去當太陽餅暴民和裝睡青年等政治打手就好啦
: 1.媒體來源:
: 聯合晚報
: 2.完整新聞標題:
: 政院通過 三級機關首長可政治任命
: 3.完整新聞內文:
: 政院通過 三級機關首長可政治任命
: 2016-12-15 14:22聯合晚報 記者管婺媛/台北報導
: 蔡英文總統拍板,增加中央三級機關首長政務與常任雙軌制,以引進外部人才。行政院

: 今天通過修正「中央行政機關組織基本法」,新增三級機關首長可列政務官,上限為25

: ,二級機關副首長人數從最多三人增為四人,並訂定整體上限,26個二級機關副首長人

: 上限52人,總數不變。
: 人事長施能傑表示,未來有機關需要多一人,就多給員額,有些部會不需要兩次長,就

: 隨之調整。
: 此修法方向曾引發外界質疑是政治凌駕專業,也有公務員擔心三級機關首長改為政治任

: ,會影響文官體系升遷。
: 行政院表示,即便是政務官任命也會考慮專業,如果由沒有專業的政務官,或專業領域

: 同的政務官,擔任三級機關首長,同樣會引發立法院質疑。
: 目前三級機關包括各部會的署、局、處等單位多達82個,例如教育部的體育署、青年發

: 署、經濟部的加工出口區管理處、交通部氣象局、內政部的營建署、移民署、役政署等

: 是三級機關,但僅預算規模較大的健保署署長是三級機關唯一政務任用首長,未來包括

: 民署、國庫署、賦稅署、農糧署、漁業署等單位都傳出可能增加政務首長的單位。
: 施能傑說,未來三級機關調整方向,會以該單位業務是否有很多政策研議,或是執行預

: 相當龐大者,才會考慮納入。不過,對於規劃要用政務首長的三級機關包含哪些?施能

: 未正面回應,僅說因基本法修法不必明定,會等修正後一併考量。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6656/2171003
呃。。。我不知道回這篇文的鄉民為何如此憤怒...其實這9月底早就有消息了,理由是為
了多吸引民間人才 。
因為就我粗淺所知,二級機關本來就全都有政務官,這沒啥好說,但我國三級機關數量是
257個,然後其中有7個是早就規定可以列政務的

這次民進黨修改三級機關可政治任命,固然會引起疑慮,但他們有訂定上限是25人,如果
扣掉七個機關早可任命政務首長,其實也就多18個三級機關可以政治任命。
257分之25的比率,我是覺得還好啦…
這是我的看法囉。
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-12-16 01:53:00
就報導只報導一半 然後再加油添醋就能讓人高潮了
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 01:53:00
有些人就是不看數量和修法沿革就發言了
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 01:54:00
你的257是中央的三級機關嗎?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 01:54:00
搞不好有些傢伙還真的以為三級機關只有25個呢......
作者: who5566 (二二六六)   2016-12-16 01:54:00
參事改機要任用你的看法呢
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2016-12-16 01:55:00
還是酬庸啊 還好咧 繳稅養垃圾 KMT柯屁被罵 DPP沒事
作者: kutkin ( )   2016-12-16 01:55:00
首長18個 連帶的人事權你沒想過....
作者: gn01948540 (阿肥)   2016-12-16 01:55:00
過阿!!!都可以過,反正爛就下台
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 01:55:00
法務部調查局直接任命比阿九的特偵組厲害一點兒。
作者: com2   2016-12-16 01:56:00
這次7個改25,下次位置不夠籌傭是否又要想個理由來怎麼多派
作者: gn01948540 (阿肥)   2016-12-16 01:57:00
半夜超多吱吱黨工
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 01:57:00
就酬庸啊,不用多護航啦!
作者: Grandslammmm (npnp)   2016-12-16 01:57:00
到時又輪替看換誰絕食...
作者: com2   2016-12-16 01:58:00
如果這種法案是柯p或是kmt提案,早就被噓爆
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 01:58:00
民間人才XD 誰不知道知道是親綠人士!
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-16 01:58:00
幹現在一堆帶風向的
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-12-16 01:58:00
酬庸很少 大家不用擔心
作者: jack0216 (jack0116)   2016-12-16 01:59:00
每個新聞出來都先冷靜個1.2天不然真會被打臉
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 01:59:00
哪裡打什麼臉我還真的看不出來
作者: beartsubaki   2016-12-16 01:59:00
可能酬庸的位置 越少越好 比較好啦
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 02:00:00
25個就不是酬庸嗎?9月底消息一出就被罵了,結果依然一意孤行啊~
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:01:00
餓八年終於可以當官了
作者: Gallardo   2016-12-16 02:01:00
難怪最近DPP入黨潮 現在辦黨證不曉得來不來的及
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2016-12-16 02:02:00
當時新聞出來哥就罵很兇了
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:02:00
這如果國民黨提的,行政院就被佔了。
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:03:00
乾脆說全部政務官都是酬庸?執政官全廢,都改事務官就讚?
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2016-12-16 02:03:00
還被戴好幾頂黨工的帽子 結果現在黨工不知跑哪去
作者: nameibaby (IU我老婆)   2016-12-16 02:03:00
DPP當家 我們很幸福 中央地方全都是他們的人我覺得不錯
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 02:04:00
二級機關不夠分,髒手伸到三級機關來了!根本開倒車回到以前的分贓制!
作者: MsKing (MsKing)   2016-12-16 02:04:00
二級機關都找不道人 到了三級只會更慘
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-12-16 02:04:00
9.2最喜歡讓靠考科舉進去的老頭管他們,無解wwww
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:05:00
結果你說裡面 2% 改政務 就高潮成這樣
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:05:00
最近半夜dpp黨工很忙喔
作者: com2   2016-12-16 02:05:00
好啊!全改為事務官,那些立委馬上跳出來反對。
作者: MsKing (MsKing)   2016-12-16 02:05:00
比起靠血統的DPPER好多了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-12-16 02:06:00
就看怎麼解讀:"民進黨修法官位酬庸人數創新高!將超越以往三倍以上!"這樣的解讀也是有的
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:06:00
被說背離民意 應該全體公務員與法官都改成政治任命
作者: samug (勿忘初衷)   2016-12-16 02:06:00
真好笑,要是藍的這樣搞,早就幹到飛上天了!果然顏色對了就沒事,大家快入黨啊~
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:07:00
某b其實不懂公務機關,看看樓主的文載那邊亂回
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-16 02:07:00
與其弄新職務 不如讓石頭公務員有退場機制
作者: womantalk (女孩版公告專用帳號)   2016-12-16 02:07:00
我看過沒多久像督割那種咖也要當官了
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:07:00
法官 檢察官 書記官 警官 調查官 讓施政上下一貫
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:08:00
9.2最喜歡讓靠考科舉進去的老頭管他們,無解wwww +2
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:08:00
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:08:00
督割那個有機會阿
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:08:00
只要加入民進黨 優秀覺青免考試 總統直接任命為法官
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2016-12-16 02:08:00
綠縣市早就一堆助選覺青在當官鬧笑話了
作者: beartsubaki   2016-12-16 02:08:00
政務官負責領導決策 事務官負責執行事務~
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:09:00
超過五百位三級機關正副首長,其中25位改政務,就高潮了有人連三級機關總數都搞不清楚就亂回
作者: psee (mine?)   2016-12-16 02:11:00
民進黨沒強姦民女啦 只是插進去一點點而已
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:11:00
還有說法官可以總統直接任命更好笑...法官是行政院的喔?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:11:00
某樓意思就是他老婆本來被500人插 現在改成只被25人插 所以他認為這沒什麼大不了
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:12:00
我就再想舊八部二會怎樣也湊不到257啊,某b呵呵。
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:12:00
9.2%堅持全部首長都要科舉進去的才行...唉...
作者: psee (mine?)   2016-12-16 02:12:00
乾脆說全台2100萬人 多負擔25位酬庸的還好 沒事兒
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:12:00
這麼愛事務官,那何不蔡英文以下所有院長部長都事務官?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:13:00
政府文獻說的...有人就是裝瞎沒看到...
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:13:00
沒知識就回去多唸點書 部會負責制定政策所以政務官
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-12-16 02:13:00
就和以前的朝廷一樣,大家一起考科舉,何樂而不為www
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:14:00
局處忠實執行政策(不執行就換另一個文官接任)事務官
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:14:00
三級機關首長改官派啦,二級增一個副首長啦,500個搞笑嗎
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-12-16 02:14:00
biostar要不要再算一下幾%%%
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:15:00
ex.調查局長需要制定什麼政策?需要政治任命ex.老柯?
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:15:00
二級單位全部增加一個政務官副首長啦
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:15:00
作者: ItsTimeToGo   2016-12-16 02:15:00
內鬼太多了
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2016-12-16 02:15:00
257個三級機關,229個置有副首長,有的副首長還兩位
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:16:00
都無視 某些黨工真是護航到語無倫次
作者: beartsubaki   2016-12-16 02:16:00
政務官是行政決策高層 負責規劃執政黨執政藍圖 官派
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:16:00
地方三級機關也一起列進來嗎……
作者: beartsubaki   2016-12-16 02:17:00
很合理~ 不過事務官就是受命執行 兩個本質根本不同
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:17:00
誰告訴某C你,司長級的三級機關就不用制定政策的?
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:17:00
現在加班有1.33嗎?呵呵
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:18:00
制定政策都是三級機關制定再上呈的,某C你根本不懂
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:18:00
所以"部內的司長"是三級機關首長?某a你確定一下!
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-16 02:19:00
事實就是輪替後 某些人就會開始選擇性擺爛啊 又踢不走明明薪水是拿人民的稅金 思想裡卻叫做吸黨的奶水
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:19:00
最懂的某a就說說看調查局制定了什麼政策ok?
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:19:00
某人沒常識,只會腦補什麼叫「制定政策」跟「執行政策」那也只有調查局是執行,請問你三級機關只有調查局嗎?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:20:00
既然你自認為最懂 別指出一張嘴-你只需舉一個例就好
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-12-16 02:20:00
也少空談 在國家正常化之前 估計二十年的過渡期怎麼辦
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:20:00
以為三級機關只有調查局,才叫真的沒常識全世界大概只有某人以為「三級機關只有一個叫調查局」最沒常識的,就是這個某人
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:21:00
好啊 你舉其他三級機關的例子也行(你不是最懂嗎)?光會出一張嘴 調查局只是我舉個例 你不舉 我退一步
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:22:00
竟然有人以為「三級機關只有一個叫調查局」<=無知
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:22:00
其他三級機關也行 那你總舉得出一例來給大家聞香吧?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:23:00
快舉啊 其他三級機關也行啊
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:23:00
到底有多無知才以為三級機關只有一個叫調查局連估狗都不會嗎?竟然以為三級機關只有一個叫調查局
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:24:00
幾點幾分我推文這麼說?
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:24:00
某人無知到這種地步,以為三級機關只有一個
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:24:00
二級機關有制訂政策的決定權,部長又是政務官,為何染指三
作者: wind0083 (昨天)   2016-12-16 02:24:00
三級包括典獄長,應該是為了給阿扁未來弄個舒服的房間
作者: milkbread (milk)   2016-12-16 02:25:00
調查局排除在政務官任務之外阿 -_-
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:25:00
可悲至極的某人,三級機關明明一百多個,竟以為只有一個可悲至極無知到極點
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:25:00
幾點幾分我如你所言這麼講?
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:25:00
再者三級機關主要還是執行面,修修行政命令規則,制訂法規權責還是二級機關。
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:26:00
不會估狗就去問你爸媽去
作者: milkbread (milk)   2016-12-16 02:26:00
科科 好多人看到政治任命就高潮 這篇講得才是對的
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:26:00
adm123你去醫院就診吧 檢查檢查視力
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:27:00
milk你確定他講的是對的?你要不要看推文一下?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:27:00
可憐喔 自我幻想嚴重(幾點幾分 這種一刀斃命的證據
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:27:00
某人這麼可悲無知,就不要出現在PTT啦。丟臉
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:28:00
講不出來 只會一直靠自我幻想來跳針 你該去看醫生了
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:28:00
某人實在無知到極點
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:29:00
只有調查局 的這句話 大家一起幫他找 沒關係諸位 大家一起幫adm123找吧 他現在已經語無倫次了
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:29:00
以權責來說修法制訂政策的權責就是二級機關,三級機關怎麼
作者: duvw (duvw)   2016-12-16 02:30:00
上呈,決定權都在二級機關
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:30:00
三級機關只有調查局這句推文 大家一起公證 沒關係
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:31:00
奇怪了,我說「某人」有說是誰嗎?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:33:00
管你講誰 你腦袋不清 因為完全沒有網友說過三級機關
作者: milkbread (milk)   2016-12-16 02:33:00
只是覺的八卦版不虧是永遠的反對黨 蠻有趣的
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-12-16 02:33:00
真精彩
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:33:00
管我講誰?那你一直跳出來幹嘛?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:34:00
只有調查局 既然完全沒人這麼說 你所謂"某人"
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:34:00
根本沒人想問我講的「某人」講誰,就CassSunstein你狂問
作者: milkbread (milk)   2016-12-16 02:35:00
平常都嫌公務人員爛 現在要改造又變成酬庸
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:35:00
我怎麼知道,就CassSunstein你愛問。呵平常都嫌公務人員爛 現在要改造又變成酬庸+1000000000000
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:35:00
既然事實就是完全沒人講過 你還能高唱"某人講"--
作者: milkbread (milk)   2016-12-16 02:36:00
藍色的真得不用太緊張阿 改朝換代就又換中國黨爽了
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:36:00
你這種自辯策略反而導致證明你妄想的症狀....
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:36:00
我根本沒說「某人是你」,但你一直認為是你,所以妄想的是你還是我?好笑耶
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:37:00
回m大,我也不知道藍的再緊張啥,大概看不到他們黨的未來不是幽靈啊?但我有義務要跟你說是誰嗎?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:38:00
你說的某C 整串推文還有誰是大寫C開頭 你舉例啊
作者: jackchangaa   2016-12-16 02:38:00
引進外部,順從,奴才
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:39:00
要戰的口才也比不過人 你這點斤兩還想在版上混?
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:39:00
c就一定要符合大小寫?com2不是C開頭?我比較想問,com2這個英文字都看不到的人,是不是真的該去檢查視力?(你講的) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD幹,真的好笑 XD
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:41:00
哈哈 失敬失敬 那請問「制定政策」與「執行政策」
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:41:00
另外這一串也有很多c開頭參與討論啊。呵
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:42:00
你是在吐嘈com2囉?
作者: adm123 (Administrator)   2016-12-16 02:42:00
我推的文,又不一定只是針對這篇推文的人。有規定推的文只能回應這篇推文裡的id嗎?有規定的話找給我看看我就不能在這篇推文裡講說這一串討論串中有人的論點我不認同嗎?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-16 02:44:00
好啦好啦 既然我已經知道你的斤兩 你請自便吧
作者: jimmyQQQQ   2016-12-16 02:44:00
反正DPP說屎可以吃 吱吱還真的以為能吃
作者: cca1109   2016-12-16 03:16:00
蛐蛐就愛崩潰阿
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-16 03:30:00
不要臉的人就是覺得蘇嘉全推薦他老婆沒事 不是靠關係阿所謂的改革就是顏色對了 就是對的
作者: audic (........)   2016-12-16 03:39:00
藍綠惡鬥還妄想在人都不換的體制下推政策,才是愚蠢,贏著全拿才是政黨政治
作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2016-12-16 03:43:00
我挺蔡英文 馬英九王八蛋 請問可以給小弟一個官位嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2016-12-16 03:54:00
25個就不是酬庸?
作者: pcmaner (jas)   2016-12-16 04:18:00
一堆蠢吱黨工帶風向XDDDDD
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-12-16 05:25:00
作者: bigpan (不問歲月任風歌)   2016-12-16 05:27:00
kmt酬庸更嚴重 科科
作者: liiiiiiiio   2016-12-16 06:19:00
鄉民多數是愚蠢
作者: yukaiw (Gyp)   2016-12-16 06:43:00
腦殘沒藥醫的資進黨黨工
作者: silentocean (寧靜海)   2016-12-16 07:08:00
反正管錢的重要部門都要抓在自己手上
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-16 07:10:00
屎蛆憤青繼續視而不見捏。
作者: mythLin (work hard)   2016-12-16 07:34:00
就跟勞基法一樣 修了這麼多條 只討論國定假日縮減
作者: NaaL (Skyline)   2016-12-16 07:46:00
在此宣布,沒事ㄦ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com