Re: [問卦] 書以後會不會沒落?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-12-16 02:15:31
: → sola78965321: 所以才要假設從出生到現在都沒使用過紙本啊 我想現 12/16 02:06
: → sola78965321: 代人離不開紙本或多或少是因為書本是第一個得到大量 12/16 02:06
: → sola78965321: 知識的媒介 12/16 02:06
我倒覺得是因為完全取代紙本的電子載具還沒有出現(或者出現了還沒普及)的關係
一般有背光的平板,閱讀東西眼睛會酸得比紙本快。
處理這個問題,目前看起來最有效的載具是Amazon的kindle,
不過擁有這種裝置的人好像還不多。
除了背光問題,電子載具目前還有一個完全沒有克服的是 翻閱 的部分。
紙本你可以非常容易地前後翻動,電子載具就不行。
這種翻閱的行為,在「學習」的時候特別常遇到。
因為你後面看到些新東西,很容易會去看一下前面的相關部分。
另外,紙本可以很方便地全部攤開在一個桌子上,同時進行比較,
電子載具的話,除非妳一次也買了一堆,不然做不到這種事情。
可是絕大多數情況,我們不需要那麼多電子載具,所以通常只有一個。
作者: kutkin ( )   2016-12-16 02:17:00
市場問題而已,PAPER就沒你說的這些問題嗎但是學術界的市場 我們理論上推定其皆有電腦閱讀能力
作者: TZofHES (TZ)   2016-12-16 02:18:00
書是有靈魂的好嗎
作者: sola78965321 (LV1討噓反串大師)   2016-12-16 02:18:00
同意翻閱這問題 電子化在現在來看還很長一段路要走
作者: kutkin ( )   2016-12-16 02:19:00
所以為什麼不能用電子書再印出來?還不就內容提供者不願意這樣出而已不對不對,紙本是你自己印的,PAPER是出電子的給你
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-16 02:21:00
討論失焦了
作者: CDing (CD中o'_'o)   2016-12-16 02:22:00
同意這篇 用kindle看非學術類書籍超方便
作者: remarque (隨緣)   2016-12-16 02:22:00
其實大陸簡體的電子書已經夠狂了只是拿平板或ipad當書看很容易分心.....XD
作者: kutkin ( )   2016-12-16 02:25:00
載具是由誰決定? 是出版者決定還是消費者決定?今天出版者既然可以推出電子版,消費者再印出來就沒道理說 只有論文可以這樣做 一般書沒辦法這樣做顯而易見的,根本不是你說的那些原因讓電子書推行困難是出版者不願意釋放這個權利給消費者而已所有的書本排版的時候就已經是電子化了根本沒有所謂"電子化"的問題 是出版商自己限縮紙本問題紙本會不會沒落跟你說的這些blah blah理由毫無關係只是商業上 出版商不願意讓他像PAPER一樣容易複製根本不用你講的那些東西,只要出版商願意讓他像遊戲或是音樂那樣購買就可以了消費者自己愛印是他家的事消費者愛怎麼印是他家的事 本來就不可能控管紙本期刊早就沒落了
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2016-12-16 04:43:00
翻閱的確是個問題不過市面上的書,很多都是不需要前後翻閱對照,那些書就沒差
作者: greencapave (小玉西瓜)   2016-12-16 06:59:00
會 下一位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com