Re: [問卦] 西藏為何獨立失敗

作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-12-16 10:26:11
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #17-3rxpi ]
作者: calebjael (calebjael) 看板: Warfare
標題: Re: [請益] 西藏的反抗能力
時間: Sun Apr 6 11:03:22 2008
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 西藏的反抗能力
: 時間: Sat Apr 5 15:21:56 2008
:
: ※ 引述《Lanife (輕舞飛魚)》之銘言:
: : 歷史上中國應該無論盛衰,似乎都沒有攻入西藏腹地的記錄
: : 中共竟然可以輕易達成,難道人民解放軍真的那麼強
: : 從地理的形勢來看,西藏的範圍廣大
: : 內部的地形相當複雜,而南鄰印度也對中國勢力採取敵視態度
: : 為甚麼西藏無法像瑞士一樣在強國平衡之間維持獨立狀態
: : 甚至在這種清況下,中國征服西藏的過程中,
: : 似乎也沒有遭遇到類似蘇聯入侵阿富汗時所遇到的大規模游擊戰爭
: : 的確西藏資源貧乏,但阿富汗應該也是不偟多讓
: : 這幾點著實讓人困惑,更難以評斷西藏的未來
: : 懇請高手不吝賜教。
: 後來率領解放軍第18軍入藏的18軍參謀長李覺將軍說﹕
: “當時西藏噶廈沒有懂軍事的人。它那些沒有軍事素養﹐沒有經過訓練﹐
: 沒有作戰經驗﹐沒有正規編制﹐沒有精良裝備﹐沒有後勤保障的老弱殘兵﹐
: 不應該與經驗豐富、兵強馬壯的解放軍搞陣地戰。他們應該主動放棄
: 金沙江防線﹐把我們入藏部隊放進去﹐集中優勢兵力打後勤﹐阻我後撤﹐
: 讓天然的地理氣候條件發揮作用﹐讓入藏部隊自行毀滅。用這種方法來對付
: 入藏軍隊﹐何愁西藏守不住﹖”
: 事實正是如此﹐根據當時參與過入藏軍事行動的軍人的回憶﹐昌都戰役的
: 敵後迂回執行部隊﹐受西藏天氣影響而造成的損失比長征還嚴重﹐一個昌都
: 戰役已經接近於作戰能力的極限。
: 另一個方面﹐當時美、英等國都派出使節團與西藏聯系﹐拖延下去﹐西藏
: 就會成為現在的第二個台灣﹐解決西藏對於當時的中共來說﹐越早越好﹐
: 拖延不起﹐如果拖延到朝鮮戰爭之後﹐那更是形勢大變了。
: 這些天時地利都是對西藏有利的。
: 然而當時的西藏地方政權﹐卻在美英國家的鼓勵下﹐過於樂觀﹐高估了自己的能力﹐
: 將三分之二以上藏軍(10個代本)﹐以及民兵、僧兵等部署到昌都一線﹐
: 妄想御敵於國門之外﹐讓共軍根本入不了藏。共軍抓住這個機會﹐以3萬多
: 兵力發起昌都戰役﹐昌都畢竟靠近西康西昌一帶﹐當時已經是共軍地盤﹐
: 所以共軍的後勤補給難度不大﹐共軍采用的是常用的正面牽制、滲透迂回包抄後方
: 的戰術﹐將藏軍主力包圍於昌都﹐藏軍一個代本起義﹐另九個代本最終投降。
: 西藏已經是無兵可守﹐不得不進行政治談判﹐接受了共軍入藏的結果。
: 另外﹐當時的西藏地方政府腐敗不堪﹐在昌都戰役的緊要關頭﹐昌都前線的
: 藏軍多次急電拉薩要求退兵到後方有利陣地都沒有得到答復﹐最終得到的唯一
: 答復是﹐西藏官員們正在舉行郊宴﹐郊宴期間不能打擾。
:
:
作者: eastpopo (東方大法師)   2015-04-06 14:39:00
原來簡單的說就是攝政團胡搞一氣後,丟給小孩子去收拾這爛攤子就對了
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-04-06 21:17:00
決斷過程也太歡樂了吧
作者: dashanew (dasha)   2015-04-07 11:54:00
宗教國家這樣搞決策才正常......
作者: colhome (終焉の銀河から)   2015-04-07 17:56:00
抽籤勇者!
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz)   2015-04-07 20:25:00
我想到的是: 不平衡抽籤
作者: su281   2015-04-08 02:10:00
完全是俄羅斯輪盤的搞法嘛~~太歡樂了~~XDD
作者: vaorejao (vaorejao)   2015-04-09 21:57:00
搞笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com