台灣地方公務體系一直都有些問題
從小公民課老師只會教說區長不是選舉產生，而是政府指派，但從來不會告訴你為什麼
(當然如果要指望黨國教師給答案是不可能的)
既然區長是政府指派，那為什麼里長是用選舉?
如果區長是政府指派，那為什麼鄉鎮市長是用選舉?
似乎沒有一個很明確的行政理由能回答，除了地方派系綁樁
老K政府也很聰明，越是都市化的地區，人情關係連結越薄弱，
所以不需要用地方行政官員來顧票，
相對地，像鄉鎮市這種低都市化的地區，則交給地方派系，
名為選舉，實為收編。
里長更不用講，越是地方的選舉在地勢力越強。
既然里長權力小、選里長社會成本高，為什麼不改為區長選舉，里長由政府指派?
背後都是重重政治考量。
最後就會產生一些很荒謬的事情，
比如說原本是縣轄鄉鎮市，上級機關升等直轄市之後，
原本選舉產生的突然就變成官派。
所以我是建議乾脆全部官派啦，就等於是市府內閣的一部份，
區里長的行政就由整個市府負責。
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言：
: 我是覺得啦
: 里長改官派比較實在
: 小小一個里也辦選舉根本無聊
: 選出來的也只會泡茶
: 叫他來清水溝還要問區公所要錢
: 呵呵
: ※ 引述《com2 ()》之銘言：
: : 剛剛看到三級首長改為由政府直接認命，我真的看到醉惹
: : 鄉民以為只有這麼簡單嗎?
: : 520前還有提案要鄉鎮市長都由政府直接官派耶
: : 綠提「鄉鎮市長改官派」省30億　藍不滿：整碗捧去
: : 2016/04/10 20:22:00
: : 彰化縣長魏明谷拋出鄉鎮市長官派的議題，鄉鎮市長比照6都區長改官派，
: : 強調如此一來可以瓦解地方派系操控地方政經資源，無獨有偶，民進黨立委鄭運鵬
: : 更提案，擴及全台鄉鎮市長都改由官派，光選舉費可省30億元，不過鄉鎮市長有意見，
: : 尤其藍營批評，這時候提案修法，代表民進黨想要整碗捧走，地方全面綠化。
: : 打破藍綠走在一起，簽署區域聯合治理宣言，把苗栗縣也拉進來。不過彰化縣長魏明谷開
: : 第一槍，打算推動修法鄉鎮市長改由官方派任，倒是藍營主政的苗栗、南投都不買單。
: : 苗栗縣長徐耀昌持保留態度：「因為是一個重大政策的改變，需要集思廣益，
: : 不要說某某人講了就算，這樣的話對我們基層勞苦功高幾十年，歷史共業是不公平的。」
: : 四縣聯合治理，徐耀昌不貿然答應照魏明谷推動修改地制法，若鄉鎮市長改官派，
: : 人事費、行政費跟選舉費4年可以省下百億，但彰化各鄉鎮市長位子不保，
: : 不分藍綠都有意見。
: : 國民黨籍員林市長張錦昆則抗議，若改官派恐造成縣政府極權，像彰化縣就是
: : 全面綠色執政。民進黨籍的彰化市長邱建富則表示，官派都比較照顧市中心，
: : 較沒有建設郊區，民選的鄉鎮市長「對地方的投入都非常非常深」。
: : 藍營鄉鎮市長反彈綠營「整碗捧」，同樣提案修法的民進黨委鄭運鵬解釋，6都加上基隆、
: : 新竹、嘉義3個省轄市都是官派區長，剩下的13縣198鄉鎮市，人口624萬只佔全台人數
: : 4分之1，比例不高，如果改官派，光是選舉經費就可省下將近30億。
: : 鄭運鵬認為，這30億對國庫的挹注，或對於未來的長照、地方政府來說，
: : 都是很大的一筆財源。對此，雲林林內鄉長張維崢直言，沒有相關的配套措施提出來
: : 之前，恐會讓許多鄉鎮市長人心惶惶。鄉鎮市長改官派，綠營拋出改革震撼彈，
: : 藍綠勢必將有一番角力。
: : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=136965

推腦殘蛆只會說酬庸

所以是為什麼你還是沒說。不懂裝懂?肛交廢物吱只會說黨說的都是對的

少一層政府架構，有助扁平化，甚好

乾脆全部官派更省~ 反正選出來的也是廢物

若要堅持鄉鎮區長民選，也可把台灣行政區整併為8縣、50鄉

還問為什麼?不就是為了方便綁樁

只是將3級政府化作2級，不是全民廢除選舉除縱向改革外，也應進行橫向改革，廢除考試監察院，內閣部會減至15個以下鄉鎮長改官派，應與中央政府縮編同時進行，相信國民會支持

恩~~對岸也都是官派~非常好~有效率

酬庸比選舉好 五萬人入黨位子不夠分啦

所有縣市長也都官派吧，省更多

鄉鎮長改官派後，一大票鄉鎮民代也須裁撤，政府應向國民說明其優點

現在透明度夠，改官派切斷地方派系是正確的方向！

飯不夠吃阿

高級文官改官派 這個也改官派 根本抄襲對岸

鄉鎮長只是9或10職等，在中央部會只是中階主管而已

內文都明確指出是為了綁樁了，還有人看不懂（攤手）