Re: [問卦] 西藏為何獨立失敗??

作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2016-12-16 11:49:29
※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言:
: 很簡單
: 西藏和中國之間沒海
: 最近看新聞說中國疑似有超過700輛99坦克(估計原本是說不超過200)
: 中國雖然殲系列四不像
: 遼寧號根本只是水上停機場
: 但是陸軍真的滿猛的
: 各種坦克性能感覺都能媲美軍事強國
: 對地飛彈雖然實際不明
: 但是看美國本土全力在防中共導彈就知道至少真的會爆炸
: 還好俄國陸軍更神一截
: 不然西伯利亞感覺真的已經是支那的了
: 看到火箭車齊發 直接把喬治亞那邊的城市炸翻……
: 附帶一提
: 說到俄國火箭車
: 台灣能不能買來守岸上啊
: 那火力真的神猛R
要從兩個方向來看中國對西藏的主權
並不是你武力比較強就可以亂打人的,那是WW2之前DER風格
WW2之後還是要看主權宣示的有效性以及國際強權是否干涉
這兩點其實是對於中國自身的內聚力有影響DER
西藏本地人的意願其實不重要
從這點來理解就可以知道為啥對岸會說台灣統一要"全體13億人"來決定惹
好惹離題惹~~~~~回到西藏這裡來
為啥中國對於緬甸/老過/越南/蒙古/印度/巴基斯坦/阿富汗的領土爭議
都願意做退讓,但是在西藏/台灣問題上很強勢
其實台灣人都忘記惹,這些主權是有國際條約承認DER
當然,你可以質疑所謂DER開羅宣言之類的東西有沒有狗屁用
但是對面就這樣宣布有效阿
而且也沒有主要的強權國家如美國/俄國出來嗆說沒效,是吧
大哥不說話,就等同默認某方所宣布的沒人去阻擋
這點國際外交與黑社會地盤有87%像
你可以去國際法庭申訴沒錯
但這就跟地盤被洪興搶惹,去找話事人橋,話事人說你有理,但你打不過陳浩南'
所以搶不回銅鑼灣的地盤變成事實這樣
我是這樣理解國際事務啦,畢竟不是政治系出身DER
來看西藏,西藏會被清朝征服是因為清-準噶爾戰爭被拖進去導致
明末清初的時候,和碩特部從天山被準噶爾打跑,進入青藏高原建立和碩特汗國
和碩特統治西藏到18世紀初又遭到準噶爾進攻被滅惹
當時大清朝DER康熙皇帝,為惹打擊準噶爾,派軍進攻西藏,打跑惹準噶爾
後來雍正的時代,原和碩特的人又發動惹一次戰爭,又被清軍擊敗
所以西藏就一直屬於大清朝惹
西藏自己人廢到掉渣,蒙古人想來就來,早就沒有什麼獨立政府惹
所以換成清朝西藏達賴還很開心,去惹北京潮惹一陣
但後來也越來越多衝突,尤其是晚清自強運動時期清朝想在西藏搞改土歸流
就是把土官鬥倒換成漢人官吏,在20世紀初這政策導致惹西藏爆發多次衝突
辛亥革命後清朝完蛋惹,達賴13世回歸之後的確想搞獨立過
1913年DER西姆拉會議,西藏本來以為大英帝國會挺他獨立DER
結果是大英帝國幫英屬印度多A惹很多西藏土地(麥克馬洪線),
跟袁世凱的代表卻是確認惹西藏宗主權與外交都歸中國
也就是西藏你繼續當中國藩屬,科~~~~~科
到惹老蔣時代,老蔣的蒙藏委員會趁WW2時強勢入主拉薩
這時候大英帝國可是挺老蔣DER惹,為惹支持廢廢蔣光頭抗戰,駝峰航線是必須DER
所以西藏失去惹獨立DER機會
後來KMT倒台,PRC建政,1950解放軍殺進去西藏
請問國際上誰會站西藏這邊.....................
因為你主權問題已經在之前被列強確認惹阿
而PRC自稱繼承ROC的主權,那"進出"西藏合情合理阿
啥~~你說西藏人可以去跟UN靠杯
那去靠杯阿
巴勒斯坦人靠杯惹很多年,現在以色列有沒有給他們一個完整DER國家???
西藏連自治區都是表面文章,但這也是沒辦法的
大概4這樣............................
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-12-16 11:52:00
巴勒斯坦被切成零碎到不行,超慘
作者: ALENDA   2016-12-16 11:52:00
好好說中文吧
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-12-16 11:53:00
你居然直指國際條約的實踐部分,打碎多少玻璃心......
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-12-16 11:59:00
"西藏本來以為大英帝國會挺他獨立DER" 這段有沒有像現在一堆獨派的信心是建立在美國會挺 所謂第一島鏈重要性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com