Re: [新聞] 最高行政法院駁回抗告 黨產會:不影響凍結

作者: wulingking (e)   2016-12-16 12:39:26
既然黨產委員會的出來講話
我只想問
您一堆理由說法院判決不合理
所以可以不理會法院判決
那我們算是法治嗎
誰說了算
是否民進黨說了算
再有錢
頂多輕判
現在是您們高興就可以扣人帽子
還不理法院
這跟共產黨有何差別
當然本人十分後悔投蔡英文
因為國民黨至少表面上還要臉
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2016-12-16 12:40:00
東廠就玩文字遊戲+小學生算數學
作者: a8521abcd (Cage)   2016-12-16 12:41:00
走司法程序跟現在生效的行政處分是同一張膩?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-16 12:42:00
跟一個再無恥的事都做的出來的政黨作為對比 選民的無恥更
作者: peachnest   2016-12-16 12:42:00
黨產會真自以為是太上法院,合不合理我說了算
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-16 12:43:00
甚才養出這種政黨
作者: M013 (13)   2016-12-16 12:44:00
資進黨你敢嘴?☺
作者: scuxun (GIRL)   2016-12-16 12:52:00
會發這種文的人...最好投蔡英文啦
作者: sandy0327 (碰碰)   2016-12-16 12:53:00
資進黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 換屎袋出來騙票
作者: scuxun (GIRL)   2016-12-16 12:54:00
國民黨表面上要臉就不會輸掉整座江山了啦
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-12-16 12:57:00
資進黨洗腦吱吱很徹底啊 只有資進黨算民主 算法律 懂?執政半年多來還不夠多例子?
作者: jerrywei17 (wei)   2016-12-16 13:07:00
所以哪裡有不理會法院判決了XD
作者: sading7 (sading7)   2016-12-16 13:12:00
正式的行政處分還在執行中
作者: yangu06   2016-12-16 13:13:00
兩個效力根本不一樣
作者: dustinw (Dustin Wang)   2016-12-16 13:22:00
民進黨的階段任務是清算國民黨。完成任務後選民再來考慮怎麼處理民進黨。
作者: psee (mine?)   2016-12-16 13:25:00
沒錯 清算國民黨做好 七天假 電業法 核食 美豬 都沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com