蔡英文傾向修民法？學者：骨子裡還是歧視
2016-12-16 13:03聯合晚報 記者何定照╱即時報導
據傳蔡英文總統接受將同婚修入民法，挺同婚團體不領情。中山大學社會系副教授陳美華
、高雄市婦女新知協會理事陳美華表示，挺同婚團體反「專法」是反對任何形式以分別立
法、差別對待同異性婚姻，蔡的作法只是把專法從同性伴侶法搬到民法而已，骨子裡還是
歧視。
陳美華指出，蔡英文只是在放風聲，說要修民法，但不動傳統婚姻架構，因此972條「婚
約，應由男女當事人自行訂定」不會修改，而是採蔡易餘的建議增訂一項「同性婚約由雙
方訂定」來處理，並且不以準用的方式讓同性配偶適用其他相關條文。
她分析，這說穿了就是只有一種婚約是正統婚約，即一男一女約定的婚約，「同性」婚約
仍被標籤化；而且不採尤美女的準用條款時，同性婚約也無所法享有其他夫妻所享有的權
利義務，將來結婚的同性可能得透過釋憲方式請求一併適用，「徒增同性伴侶不利益，也
浪費社會資源」。
「蔡英文可能以為大家都很笨，沒看出來她只是把歧視擺到民法罷了！」陳美華認為，全
面執政的蔡英文政府應勇於承擔政治責任，兌現選前支持婚姻平權的承諾，不該持續觀望
沒有政治作為。
http://udn.com/news/story/1/2173410
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-12-16 13:38:00骨子裡歧視都不行 搞文字獄啊
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-12-16 13:38:00哪一種學者
作者:
kent (老肥宅)
2016-12-16 13:38:00怎不問為什麼被騎士
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2016-12-16 13:38:00那還是不要修好了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-16 13:38:00煩死了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-16 13:39:00怎麼弄都是騎士 所以我們還是維持現狀好 有夠機機歪歪的
作者: taiwan1789 2016-12-16 13:39:00
有種點 跟一休一例 限時通過 別放話
作者:
ridecule (ridecule)
2016-12-16 13:39:00不然你要怎樣
作者:
funkD (放å¯)
2016-12-16 13:39:0074747474747474747474747474747474
作者:
vizjeco (Placebo)
2016-12-16 13:39:00統媒最愛寫專家、學者
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2016-12-16 13:39:00嗯嗯
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-16 13:39:00高雄市婦女新知協會理事陳美華 又是國民黨側翼??
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2016-12-16 13:39:00幹那就不要修 就沒這問題了 跟過去8年一樣你們閉嘴就好
作者:
jorden (William)
2016-12-16 13:40:00靠北 修專法 修民法都不行 到底是怎樣
作者:
guardyo (嘎丟)
2016-12-16 13:40:00毛最多
作者:
Falcone (吾有事)
2016-12-16 13:40:00叫男的生個小孩先
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2016-12-16 13:40:00....很煩 專法民法都歧視 到底想怎樣
作者:
Moratti (哭哭)
2016-12-16 13:40:00同志議題太好轉移焦點了 7天假就這樣被砍了
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2016-12-16 13:40:00甲甲的異端審問開始嘍～
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-12-16 13:41:00……972增訂條款我看甲版大都能接受 只是專條比較有疑慮她為啥能代表挺同的全盤否定？
作者: tsukiyumi 2016-12-16 13:41:00
很簡單，不照他說法的就通通都算歧視
作者:
Moratti (哭哭)
2016-12-16 13:41:00民進黨這次要硬幹電業法 婚姻平權只是幌子
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-12-16 13:41:00就是只能完全照做沒有轉還就對惹
作者: grandwar 2016-12-16 13:41:00
喔 是喔~那你慢慢等世界末日來能不能討回公道
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-12-16 13:41:00這要給推 這才是實話啊 即使定新的民法 應該改不到人心所以?
作者: pokyhoyo (POPO) 2016-12-16 13:41:00
修法讓全國民眾用測謊機測是否歧視同性 歧視的額頭要烙印
作者:
Moratti (哭哭)
2016-12-16 13:42:00不然先修公投法 讓大家公投沒有爭議 可是民進黨才不會
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2016-12-16 13:43:00以後異性戀不讓同性戀幹也是74惹 幫帥哥QQ
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2016-12-16 13:43:00跟肥宅出門就己經犯罪了一樣...
作者:
gi1234g (bacon)
2016-12-16 13:43:00專條可以 但辦法比照民法
作者: grandwar 2016-12-16 13:43:00
自己看看工鬥怎麼越玩越少人 結果最後是啥都沒得還毀了
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-12-16 13:43:00說起來 這人是誰啊？主要推修法的同運團體都還沒表態呢
作者:
gi1234g (bacon)
2016-12-16 13:44:00標題殺人法 ～
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-12-16 13:44:00什麼狗屁學者
作者:
DiWhite (DiWhite)
2016-12-16 13:44:00毛一堆，滾
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-12-16 13:45:00...........
作者: murosaora (慕容) 2016-12-16 13:46:00
幹你娘有種公投 萬能騎士
作者: cityman0915 (cc) 2016-12-16 13:46:00
現在很多學者的專業令人不屑
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-16 13:50:00煩不煩丫 干 是有多玻璃丫 什麼都歧視
作者: polyasia (風忍) 2016-12-16 13:52:00
褲子裡有屎 看到人都覺得別人在笑你
都不看內文跨性別表示選前喊人民大聲公 選後大轉彎自以為共識 取得折衷 一例一休2.0
還有說公投的 你結婚要不要全國公投啊 出來丟臉的？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-16 13:56:00什麼都你們說的算喔 世界圍著你轉? 繼續鬧 就不要修看誰崩潰