: 的學生，這種情形一定要改善。
: 王浩宇指出，校董開的制服公司賣給自已學校的學生，左手賣右手，這中間是不是有價差
: 高利潤讓學生去負擔，都是需要去檢討的。對此，永平工商校方相關人員不願接記者詢問
: 電話，目前沒有任何回應。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161216/1013653/
之前不是有教官這樣講嗎？
一名教官在臉書上轉分享《蘋果》文章「解禁 學生服儀不整不得記過」！
並寫道「現在很多青少年人不知道，制服有一個很大功用是消彌了學生家庭的經濟地位
差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，廣義來說就是為了要保護弱勢！」
「保護什麼弱勢，尤其是保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，
很可能有錢人的小孩會被每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課，
而不成熟的心態下、就會嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，
所以只要大家都穿同一套"制服"，
至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。」、
「所以，制服並不是原罪，不必將它和「不自由」劃上等號。」
每個人都強制要求穿一萬多元的制服，這是為了保護學生阿
你看我們的教官這麼苦口婆心的勸大家買制服
就是為了保護那些弱勢阿
學生不能穿幾百元的衣服上課，必須穿一萬多元的制服上課
這是因為要保護弱勢阿