1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
國銀退休員工享優存13％ 黃國昌怒：存500萬，光一年利息65萬元！
3.完整新聞內文:
時代力量立委黃國昌14日在立院上質詢財政部年金改革規劃，台銀、土銀等國營金融機構
，其退休員工可領13%優惠定存。這令國庫在2016年支出超過26億元的給付，且無法源依
據，要求財政部檢討。財政部長許虞哲允諾，將配合儘速檢討。
黃國昌14日在立法院財政委員會上提出，質詢財政部長許虞哲。黃國昌表示，即使用所謂
「歷史脈絡」來看，1989年將13%固定時，當時定存利率將近10%，國家補貼3%。現在定存
利率降至1%以下，國家還是給13%。行員優存與民眾定存利率的利差，出現極大落差，應
該檢討改進。
他進一步表示，國營金融機構提供上限500萬元的優惠定存，一年光利息收入就高達65萬
元，平均每月可領到5萬4000多元，比一堆人的年薪都還高。但提供給行員優惠定存，卻
沒有任何法律或是作業要點依據，質疑根本不合理。「這不是慷納稅人之慨，什麼是慷納
稅人之慨？」
許虞哲表示，應該是國營行庫有行政規則。但黃國昌指出，前財政部長張盛和就曾說，國
營銀行優惠存款非屬法律規定的保障權益，應重新檢討改進，但財政部至今仍未檢討。
許虞哲回應，國營銀行優惠存款可併年金改革一同檢討。但黃國昌說，若國營銀行優惠存
款於法有據，併年金改革一併討論修法，他沒意見，「但這完全是內部自己發的函令」。
此外，黃國昌表示，為了吸引優秀人才進入國營行庫，提供優惠定存可以理解，但竟然連
退休人員都持續享有優惠定存，光台銀、土銀退休人員的優存超額利息負擔，就超過26億
元，遠高於現職員工的額度，完全不合理，必須加速改革。對此，財政部長許虞哲允諾，
將配合儘速檢討。
4.完整新聞連結 (或短網址):
goo.gl/9G0k9
5.備註:無。
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2016-12-16 23:17:00這真的有夠扯
作者: hongtm (台灣加油) 2016-12-16 23:18:00
那立委的福利呢？也是依法無據
作者:
kutkin ( )
2016-12-16 23:19:0013%那個是要從退休金進去的 不是黃國昌想的500萬丟進去..
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:19:00黃國昌就故意在挑弄鬥爭阿 根本沒幾個人可以存到500
作者:
amoya (@@/)
2016-12-16 23:20:00先把立委的特權福利砍砍再找別人麻煩好嗎？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:20:00一般職員原本的退休金有兩三百萬了不起了 只能直接轉存
作者: scarf 2016-12-16 23:20:00
立委議員不也一堆用人頭助理 查了嗎?
作者:
kutkin ( )
2016-12-16 23:20:00我也覺得黃國昌先捐薪水比較實在
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2016-12-16 23:20:00台銀不是民營??
作者:
kutkin ( )
2016-12-16 23:21:00我想黃國昌只要有正義就可以不用吃飯的
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:21:00故意徵版面 手法又凝聚不了共識 身為公民的頭
同意，真沒幾個人存得到有500萬...算算數倒是很行
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-12-16 23:21:00
這個在職的錢不算進去不是嗎？可以存到500萬那麼多？
作者: scarf 2016-12-16 23:21:00
而且根本沒多少人上限到500 基層大多50上限
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-12-16 23:22:00原來沒有13%不能吃飯喔
作者: Leo4891 (Leo) 2016-12-16 23:22:00
黃國昌三不五時總要找個話題炒 結果還不是哭哭作秀一下
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:22:00快把八大公股銀行優存砍一砍 每個都囂張說自己一個月多5.6
作者:
kutkin ( )
2016-12-16 23:23:0026億是多少人加起來領26億
作者:
eric20 (艾力克)
2016-12-16 23:23:00又來挑撥了 可以存100都很少了
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-12-16 23:23:00又不是每個人都500萬，只拿最多的來扎草人
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2016-12-16 23:24:00點到重點了，有在做功課
作者:
eric20 (艾力克)
2016-12-16 23:24:00公股就是為了替國家省錢才不把優存改成薪資啊
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:24:00這個比一堆信貸利息還優惠 每個人都會去借錢存滿 放心
作者: scarf 2016-12-16 23:25:00
整天只想製造話題 說話只挑著講 標準政客
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-12-16 23:25:00而且國營沒月退，又不是有月退還13%，人家賺錢管人家發多
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-12-16 23:26:00
見不得人好，還怒個屁洨Y
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-12-16 23:26:00某幾個留言到底在工殺小
作者:
kutkin ( )
2016-12-16 23:26:00只進不出喔 沒辦法自己補進去的....
作者:
shiared (洨紅)
2016-12-16 23:26:00呵,記者的標題又不是他的重點
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:26:00說這個不會存到滿的應該不懂吧 拼死借錢也會存到滿
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:27:00不過昌哥很明顯來作秀的啊
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-12-16 23:27:00如果能存500萬13% 樓下不會去存
作者:
eric20 (艾力克)
2016-12-16 23:28:00存滿上限就幾十萬好嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-12-16 23:28:00
真噁心
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:28:00沒月退? 公股銀退休直接有一筆高額退休金 根本領雙份退休
作者: w76530 2016-12-16 23:28:00
借的錢能拿去存？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:29:00說 借錢都要存到滿的 繼續吧 ㄎㄎ 跳樑小丑
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-12-16 23:29:00改浮動的就好阿 當年10%->13% 那就+3%
作者:
Balboa (弱雞)
2016-12-16 23:29:00黃國昌套路 跪完再出來撂狠話
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:29:00更不用說七八十年代台灣公股銀經理十個有八個收黑錢
作者: scarf 2016-12-16 23:29:00
能存500萬優存 國銀總經理嗎?基層就是幾十萬上限
作者:
loking (J)
2016-12-16 23:29:00退休人員已經有退休金跟優存了 還有13%的確不太合理
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:30:00擔心自己福利沒了開始攻擊別人了 真棒
作者:
s844012 (還是不要太好心的好)
2016-12-16 23:30:00為何不推民營也要有保障看齊，確去拉下水
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:30:00一直到阿扁一次金改公股的體質才好不少
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:30:00又多了一個國營有退休又有優存的 這大概比借錢存到滿
作者:
error123 (error)
2016-12-16 23:30:00每年花26億去補助這些人，是傻了嗎？
作者:
s844012 (還是不要太好心的好)
2016-12-16 23:31:00真是共產理論，均富總比均貧好吧！
作者: s6525480 2016-12-16 23:31:00
退休不算待遇一部分？戰神你確定？好支票好騙票的東西
作者:
icarusk (kkKK)
2016-12-16 23:31:00看這篇能釣出多少沒常識的鄉民XD
作者: anoreader 2016-12-16 23:31:00
行存不是有限制？
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:32:00共你老母 這筆錢拿去發給現職優秀業務員都比這些老頭好
作者:
eric20 (艾力克)
2016-12-16 23:32:00就是不願意實質加薪 才維持優存每月多5k 不然公股基層那薪
台灣需要開源 不是一直砍砍砍 均貧只會讓經濟惡性循環
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:32:00簡單阿 那就改成4% 然後可以存到滿 正如鄉民所說的lol
作者:
loking (J)
2016-12-16 23:33:00這13%年輕人都領不到 搞不懂為什麼這麼多護航的
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:33:00退休13%又不是當初入行的規定
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:33:00這樣一年還是有2x萬 跟現在改革前差不多
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:34:00開源不是要資金 扣掉不正確的支出 強化公股銀收入是很難懂
作者: gazelle74 2016-12-16 23:34:00
祭央乂這個禍國殃民的妖孽狗雜碎
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:34:00昌哥應該講清楚要砍肥貓的優存啊~
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:35:00國營別講了吧 一堆恨不得自己18歲就進去一直說爽的
作者:
l42857 (~.~)
2016-12-16 23:35:00公股銀人員退休已經拿了一大筆錢 退了還要拿三小褔利
作者: s6525480 2016-12-16 23:37:00
為何一定要某批人去搶另一批人？很厭煩了
作者:
domago ( )
2016-12-16 23:38:00既得利益者跳腳惹
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:39:00作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2016-12-16 23:39:00現在新進人員早就沒500萬13%
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-12-16 23:41:00在國家公股銀行工作40年 退休最後月領兩萬多 要被你
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:44:00月領兩萬多應該是反串吧 優存是另外算的
作者:
CChang (就是愛名牌思，我是軍方A)
2016-12-16 23:45:00跳去澳洲阿 好像好棒棒 既得利益者就閉嘴吧 看破手腳囉
26E到底多少人領 2600,000,000 十萬人平均一人2萬6?
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:47:00說會跳的通常都不會跳吧 想跳就跳那麼屌還留台灣?
台灣2300萬人有10萬退休銀行員? 平均230有1個 合理嗎
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-12-16 23:49:00不用立法啦，拿回來用盈餘發就好了
推文一堆腦殘 國昌原文好像說多3% OK 拿13%不合理以現在長期定存 大約可以拿到4-5% 也就是約1/3左右
退休員工退休金優存上限五百萬元。又，現職員工在改革案前的年資未來退休金優存仍以十三％計息
又不是說全砍 26E 砍了還有8E分 OK吧?? 真有這麼貪嗎
作者: aiguo (金門小刀) 2016-12-16 23:51:00
國家應該補貼現行利率3成，18啪就8成
作者:
xx3877 (@_@)
2016-12-16 23:52:00那個joker根本不懂只是來反串的吧
作者:
Pagan (test)
2016-12-16 23:54:00以前還很支持他，發現他其實是抱怨一堆但沒務實解法的人
作者:
Pagan (test)
2016-12-16 23:56:00至少提個務實建議吧 聽他批監理沙盒超沒內容只會罵
我以前覺得時代力量比較清廉，看國昌老師質詢都做足功
作者:
Pagan (test)
2016-12-16 23:57:00就跟公司內有一堆不斷抱怨又提不出建議的人一樣
論述也比較明確 多數立委只看幕僚給的大標題諮詢而已