Re: [新聞] 美要我買退役獵鷹戰機?官員:引進向

作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 01:39:36
※ 引述《Yoshikia (無言的小狗)》之銘言:
: 川普根本是把台灣當凱子耍,不過要是台灣真的買進F-35B,恐怕其他軍種都要裁撤了,
: 因為實在是太貴了,貴到可能要犧牲陸海軍大部份兵力且甚至要裁撤其他聯隊的戰機,對
: 台灣國防預算來講根本划不來。
: 首先,向量噴嘴式戰機出意外事故本來就很大,而在載彈量上還遠不及我國IDF,更別說A
: V-8B完全不具視距外作戰能力。拜託,現在又不是Top Gun時期還在玩視距內作戰。而在
: 維修保養上更是會拖垮空軍後勤,無論如何台灣根本不需要垂直起降戰機,而是短場起降
: 、掛彈加油率快、五分鐘之內可以抵達台海上空進行攔截的戰機。
: 為何說AV-8B掛彈量會比IDF小?因為取決於起飛型態不同,我們現在來假設一架737客機
AV-8B 明明就超好的
上面剛好有一大堆技術台灣沒有的
簡單的說就是要技術轉移台灣了
像垂直起降技術
台灣拿到這技術 中國炸跑道根本就沒有意義
同時可以佈署到南海去
賣這台給台灣 是把中國當傻子耍
你IDF 起降要在哪起降?
開戰開始跑道就全毀了
修復的空檔就是完全被凌虐階段
有中繼機種 就可以保證台灣的上空可以不間斷巡航
緊急還可以逃到日本 美國航母上面保存戰力
這台一直都在國軍目標獲取的上面
怎麼突然變成一文不值了
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-17 01:41:00
花蓮那邊的基地是不是有設計過 就算跑道被炸 飛機也能出動?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-12-17 01:41:00
佳山基地:
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2016-12-17 01:52:00
買f14會好點嗎
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2016-12-17 01:53:00
買了AV-8B只是飛上天被PLA空軍虐而已 不如跑道修好上F16
作者: fred76963 (ㄤ)   2016-12-17 01:54:00
av8但的垂直起降真那麼靠譜f35b就不會長的那麼像yak141了
作者: danish (丹)   2016-12-17 02:19:00
不是技術不賣台灣,是怕共諜再賣回中國
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-17 02:20:00
美國人有說要賣技術嗎? 那只是台灣方面提出的要求而已即使是如此 相關技術對台灣來說仍然很雞肋 因為自製戰機的能力早就掛了, 就算真的拿到也沒地方可以用
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-12-17 07:40:00
你知道垂降技術還有分的有問題跟比較沒問題的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com