[爆卦] 說個笑話 北市府支持新創!?

作者: fakir (法奇兒)   2016-12-17 02:25:23
前幾天經過台北市議會,突然一陣暈眩,做了一個夢~~~~
夢到柯市長就任以來,一直說要獎勵新創,支持青年創業
不過,不知道是底下的官員小鬼難纏,還是某議員壓力真的很大,
一個發展才七年,剛剛萌芽的新創產業,眼看就即將要消失了...
自助儲物空間(迷你倉),據說北市府都發局,在議員壓力之下,
將要用超級嚴格的標準,將這個產業徹底趕出住宅區和商業區.....
完全不甩中央主管機關經濟部商業司的決議,或者世界各國對這產業的作法,
反正台北市自己有一套玩法也不是什麼新鮮事了....
這全台20幾家業者,近百間據點,幾百個從業人員明年還有沒有頭路,
就看北市都發局,能不能大發慈悲的給條活路了 -_-
自助儲物空間爭議懶人包 : https://goo.gl/0uQMvB
1. 一張圖秒懂自助儲物空間(迷你倉)爭議
http://imgur.com/a/YgqJW
七年來都沒事,突然今年六月,說改就改,住宅區、商業區一下子從合法變成非法
一間門市起碼都要幾百萬設備加裝潢,全台快一百間.....殺人也該給個理由吧!?
2. 自助儲物空間對台灣有幫助嗎?
http://imgur.com/a/X8jsT
http://imgur.com/a/3hl4c
http://imgur.com/a/ygs5C
大台北地區就是地狹人稠,房價這麼貴,一堆人住在那種沒幾坪的小套房,沒地方收納
要不然就是做網拍、微型創業,少少的貨物放家裡不方便、大倉儲又不收,
所以才會有空間需求,當初主管機關說可以設在住宅區、商業區,
為了民眾的方便,業者當然都開在這些地方。
又不是像Uber一樣不繳稅,一間門市月營收約20~50萬,全台近百間,
貢獻國庫多少營業稅、營所稅,你台北市占了一半多,怎麼說翻臉就翻臉?
3. 為了怕誤會,業者每隔幾年就問一次
http://imgur.com/a/tCa2A
http://imgur.com/a/nv2hr
http://imgur.com/a/AdnDJ
你都發局,應該覺得業者很煩,只差沒有回函"賣溝悶阿啦"
說你是租賃業就是租賃業,大人快鍘他......
阿,不對,你的土地使用分區規定,是說租賃業要設在商業區,
住宅區跟工業區可以附條件使用耶!?
都發局你確定後,問了這麼多遍答案都一樣,應該不會錯了...
4. 花生省魔術? 議員施壓,合法一夕變非法?
http://imgur.com/a/gsHAH
http://imgur.com/a/ZHxsp
我是不是搞錯什麼了? 都發局不是一直強調,業者你們很煩耶,就是租賃業別再問了
這個髮夾彎也太猛了,直接轉向變成"倉儲業"?
倉儲業只能設在工業區阿老大.....那這快一百間業者怎麼辦!?
而且,行業的歸組認定,權限好像是在中央經濟部商業司吧......
只能說,這個議員(逼~~~~不能提起名字的人),能力真的很強大
5. 爭議點一 經濟部商業司有說要改變組別認定嗎?
http://imgur.com/a/7r1eC
http://imgur.com/a/IIKnE
http://imgur.com/a/noFiL
http://imgur.com/a/ob2eo
兩次會議,明明商業司都要下結論了,參考世界各國作法,以及實際業態,
均有別於倉儲業,因此,結論就是,維持不動產租賃業決議.......
不行!! 通通要拿去做雞雞! 不能提起名字的人這時要跳出來了~~!!
人家不準你們這樣........
6. 爭議點二 笨蛋,問題在管理!!
http://imgur.com/a/T5nEs
http://imgur.com/a/1sD8X
http://imgur.com/a/kR5rd
民眾有疑慮,官員知道、業者知道、獨眼龍也知道! 所以問題是在管理辦法。
今天車站裡面的置物櫃,也常有人放違禁品,現在捷運站下面,一堆智能取物櫃,
或者銀行保險櫃,裡面放什麼東西一樣沒人知道,重點在業者願不願意配合管理?
營業時間可以討論,保險額度可以討論,走道寬度可以討論,逃生出口可以討論,
存放物品種類可以討論,配合檢警調逕行開櫃可以討論,什麼都可以談嘛~~
但你偏要用倉儲業違反土地使用分區,就直接開罰,
一張6萬、第二張30萬,你有幾間門市我開幾張....年關到了政府搶錢我知道,
但吃相也可以不用這麼難看吧..........
都發局承辦講的好好聽,你們改善就不會被罰了唷,啾咪 >.*
請問怎麼改善? 就是開在工業區就好了啊.........棍....!!
7. 爭議點三 柯伯伯當初好像不是這樣講的耶.....
http://imgur.com/a/iapYN
http://imgur.com/a/Vy0F5
8/27把業者叫進去進京面聖,"唉唷,你們怎麼這些老闆都這麼年輕...?(抓抓頭)"
柯p大大,因為我們是"新創產業"阿,喔耶,還得過很多新創獎勵唷 ^^
看了業者簡報,參考了世界各國的做法後,指示下面局處,
"既然是新興產業,只是欠缺管理辦法,我們站在鼓勵的立場,給它們一個合理的規範吧"
"謝主隆恩~~~~~"
"你們跪安吧!"
結果........怎麼跟我們想的不一樣
都發局預計擬定的辦法,竟然是要設在商業區的話,必須得到"1/2區分所有權人同意"!!
逆有沒有講錯啊? 目前需要得到區權人同意的行業,只有四種
a 電信機房 b 加油站加氣站 c 公用事業 d 特種行業(電動玩具店、酒店、舞廳等...)
姑且不論大多數的自助儲物空間,都管理良好,幾萬名客戶都奉公守法,
只因為某一個單一個案,為了避免可能存放危險物品,因此訂了一個不可能通過的規定
瓦斯行、鞭炮店、各種有明火的餐廳、小火鍋店,甚至都可以開在住宅區了,
結果自助儲物空間不僅不能開在住宅區,連商業區都要區權人同意!?
這是鼓勵大家一起當釘子戶,跟自助儲物空間獅子大開口的意思嗎?
沒給好處誰願意簽? 人都是自私的,最好餐廳、超商什麼鬼的都不要開在我家樓下,
但最好開在我家對面...........
自助儲物空間在都發局眼中,比瓦斯行、鞭炮店、餐廳等等都還要更危險...
跟酒店擺在同一個管理層級,看來以後乾脆轉型,迷你倉轉作一倉一鳳好了....
總結,事情經過不就是幾個不守法的客戶,放了不該放的東西,
業者絕對願意提高管理強度,把這些壞人通通趕出去,
畢竟每間門市可是花了數百萬裝修,如果真的發生意外,業者絕對哭得最大聲...
那為什麼事件拖了大半年,結果卻是這麼的超展開!!?
事件導火線的管委會主委背景,選區的民意代表.......我似乎懂了一些什麼!
突然,眼前一亮,我就醒了.....原來剛剛在市議會前等紅燈等到睡著了....
快點過馬路,要去上班了,今天還有客戶要入倉呢.......
作者: Rrrxddd (RRXD)   2015-12-17 02:25:00
有卦
作者: quartzr (華西街小阿姨)   2016-12-17 02:27:00
最好啦,當初自己登記有問題
作者: sola78965321 (LV1討噓反串大師)   2016-12-17 02:28:00
?????
作者: errorwinter (出現錯誤的冬季)   2016-12-17 02:28:00
這沒掛啊 就是有人不爽小倉庫要被趕出台北市簡單來說 這跟Uber有八成像 住宅區營業? 當倉庫?
作者: quartzr (華西街小阿姨)   2016-12-17 02:28:00
大多數都不是登記倉儲業吧?
作者: errorwinter (出現錯誤的冬季)   2016-12-17 02:29:00
內文也承認了 有不守法的擺了不該百的
作者: quartzr (華西街小阿姨)   2016-12-17 02:29:00
幹嘛不去住商混合區,登記倉儲業?
作者: save (阿存)   2016-12-17 02:29:00
不能自動開圖 還要自己點開好麻煩...
作者: BigLoser (大魯蛇)   2016-12-17 02:30:00
七年還在說新創XDDD
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 02:30:00
看完了 沒用 撤掉吧
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-12-17 02:30:00
先箭頭
作者: BigLoser (大魯蛇)   2016-12-17 02:32:00
真的很失敗 連在八卦版都帶不起風向 怎麼做生意
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2016-12-17 02:35:00
我說阿 你直接講民代是誰比較快 這風向很難燒柯P
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-12-17 02:35:00
好方便呀,讀咖啡和渣遍金額請自取
作者: puam4444 (puam)   2016-12-17 02:37:00
哭哭喔
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2016-12-17 02:38:00
推文有白癡!可以活七年,表示當初的新創是成功的
作者: chang505 (眼線)   2016-12-17 02:40:00
不講名字先給2
作者: tiest0913 (小尾巴)   2016-12-17 02:41:00
掰啦,我們沒辦法。和uber一樣
作者: WeAntiTVBS   2016-12-17 02:45:00
這個小倉庫部分 應該交給中央政府統一規範這個東西不只台北市有 新北市也一堆uber都不准了,為了保障住戶與他人安全 一起封殺吧
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2016-12-17 02:46:00
撈不到好處就打成異類重罰封殺阿 台灣政客不都這樣?
作者: mrforget (財去人安樂)   2016-12-17 02:50:00
紅的明顯,快上街頭抗議阿!!!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-12-17 02:56:00
這東西還是去工業區吧 沒必要占住宅區 商業區空間
作者: WeAntiTVBS   2016-12-17 02:56:00
要不要比照uber一起封殺 要看中央政府決定
作者: RedJohn (緣君)   2016-12-17 03:00:00
估狗 香港迷你倉大火
作者: QQ101   2016-12-17 03:07:00
香港那件事還學不會嗎
作者: kwun1982   2016-12-17 03:17:00
風向改變
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2016-12-17 03:31:00
甘新創屁事 自己沒用還要怪政府不幫忙 怎麼不講92共識
作者: philhung1968 (小胖)   2016-12-17 03:35:00
想帶風向,哇哈哈
作者: superjim (中立觀察家)   2016-12-17 03:38:00
柯文哲的神話不到兩年就破功了 現在只剩下一小部分的柯粉再那理狂挺而已 再無能dpp政府和柯市府的統治下
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2016-12-17 03:41:00
明明就有給規範 要說這是特種事業也不為過吧
作者: superjim (中立觀察家)   2016-12-17 03:41:00
台灣的文創只能給財團老闆用來賺錢的工具 年輕人閃邊去
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2016-12-17 03:43:00
與其在這帶風向不如先試試看能不能取得1/2同意
作者: purine5566 (漂亮56)   2016-12-17 04:00:00
你知道前幾個月香港迷你倉出了超級火災還死了消防員嗎這麼容易出包的東西當然要嚴格檢視
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2016-12-17 04:34:00
說自助儲物空間是新創才是新創吧=_=
作者: chadtracy (無名)   2016-12-17 05:37:00
拜託,這種儲物倉庫在美國都是在郊外,你沒看過開倉節目?倉儲業本來就有他該有的地方,你在住宅區,找死
作者: kenro   2016-12-17 07:05:00
自己搞不清楚吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-17 07:36:00
少拿新創這名詞當作護身符了 難看阿 就事論事吧
作者: gz   2016-12-17 07:38:00
自助倉庫出現幾十年了也敢號稱新創?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com