[問卦] 違建拆除為何不改為持有者全額自費!? mrforget PTT批踢踢實業坊

作者: mrforget (財去人安樂) 2016-12-17 10:45:57

台灣最多的就是違建。
為何不立法違建拆除費用由持有者全額付擔。
如限期內繳清，如不繳清有工作的能直接從戶頭裡面扣，
再凍結財產及所有物，或者直接抓去關。
這樣子一來違建清掉，拆建也擴大工作機會。
蓋新的申請也能帶動經濟，不是一舉數得嗎!?

作者: taimu (？) 2016-12-17 10:46:00

民代阿

作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-12-17 10:46:00

滿分

作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2016-12-17 10:47:00

因為立法的自己一堆違建

作者: CYL009 (MK) 2016-12-17 10:47:00

藍綠這些垃圾在

作者: guani (如果有一天™) 2016-12-17 10:47:00

現在DPP完全執政，修法立法要看DPP~

作者: snsdakb48 (ShiEr) 2016-12-17 10:48:00

不是本來就這樣嗎

作者: abel0201 (亞伯) 2016-12-17 10:48:00

拆違建本來就屋主付錢了

作者: bolzton (secret) 2016-12-17 10:49:00

因為台灣人天性刁拆別人違建可以拆自己不行

作者: guest8888 (訪客發發發發) 2016-12-17 10:51:00

台北市一直都是這樣至少三四十年前就有人想到了

作者: bolzton (secret) 2016-12-17 10:51:00

真的拆了到時候會呼天搶地找議員找記者躺在怪手前

作者: shinzaki (肥宅) 2016-12-17 10:52:00

認真回，因為議員

作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2016-12-17 11:01:00

議會還會幫違建解套勒要不要去看全台議會大多哪党掌控

作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2016-12-17 11:34:00

因為選票

繼續閱讀