※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：
: : 不禮貌鄉民團認為黃國昌私下與蔡英文見面不是密室協商 也不是黑箱作業
: : 是光明正大的見面 只是沒通知媒體而已
: : 如果要批判黃國昌的話 也要批判蔡英文
: : 而且黃國昌也沒有那個能力能對蔡英文施壓 要她放棄一例一休
: : 不禮貌鄉民團希望民進黨不要自打臉
: : ＦＢ連結：
: : https://goo.gl/6C4d63
: : ＦＢ內容：
: : 這兩天看到民進黨的朋友痛批黃國昌去見蔡英文
: : 直指黃國昌大搞『黑箱協商』、『密室協商』
: : 我的看法是這些人見獵心喜，但沒有弄清楚狀況
: : 1.
: : 協商不可能只有一個人，最起碼要兩個人以上
: : 總不會是黃國昌一個人關在小房間內自言自語吧
: : 那如果你們要把這兩人的會面定位在黑箱協商
: : 那另一個參與者(蔡英文)要不要一同譴責??
: : 就像官員貪污受賄
: : 我們豈有只罵行賄者而不罵受賄者的道理??
: : 難道你們當年會相信林益世的說法
: : 他水池底那筆八千三百萬是陳啟祥硬塞給他的?
: : 會面行程也是總統府安排下同意接見的，所以不要鬼扯說是黃國昌一個人在搞黑箱協商，
: : 這種自打嘴巴的邏輯真的很難看
: : 2.
: : 蔡英文不是立委，她是總統，更是黨主席
: : 兩個黨主席的會面交流意見原來是這麼要不得的事?
: : 而且她也公開說過，她不會干涉立法院，她遵重立法院內黨團事務的自主運作，頂多是政
: : 策意見交流而已.
: : 所以如果你們會認為黃國昌有辦法去施壓蔡英文
: : 想透過蔡英文來干預立法院的運作
: : #其實你們才是瞧不起蔡英文的人
: : 3.
: : 2012年7月11日，立法院龍頭王金平晚上拜會蔡英文，民進黨的朋友們，你們當年有去質
: : 疑這是黑箱協商嗎?
: : 新聞 :《 王蔡夜會曝光 綠營質疑不尋常》
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/599142
: : 你們當年沒有批評這是黑箱協商，那時候你們是弱勢，須要與執政黨溝通協調意見
: : 而且你們當年非但沒有痛批這是黑箱協商，反而是開始訴諸媒體，到底是誰把這行程洩露
: : 出去的? 甚至公開質疑是不是蔡英文家被裝了竊聽器，或者是王金平被馬英九派人跟蹤了
: : ?
: : 為何現在你們完全執政了，對於不支持自己政策的會面，就要打成黑箱協商??
: : 不要說我老愛幫時代力量講話
: : 而是你們現在做的事拿不出一個道理來說服我
: : 我只看到的是滿滿的七傷拳
: : #手腳冰冷的團長
: 我是覺得這整件就滿好笑的，
: 既然這件事的談話內容只有與會的三個人知道，
: 一個是蔡、一個是黃，一個是開車去接送的高層。
: 那為什麼內容府方會這麼一清二楚?
徐永明： 黨內甚至有5席立委共同去拜會蔡總統的想法…
但最後是授權讓黃國昌去處理。
蔡黃會面是時力黨內都知道的事情
陳惠敏： 他回來以後跟我搖搖手說，沒有辦法
我說，那我們要主動對外說明，不然萬一被片面放話，真的是冤了。
他說不行，因為對方有要求，不可以透露。
所以你的意思是說： 時代力量授權黃國昌代表，但沒有授權談話內容
結果黃國昌回來什麼話都不說
（只有講：沒有辦法、不可以透露）
然後時代力量其他委員什麼問題都不問嗎？？
: 連黃臨去時講什麼的神情與內容都這麼清楚，
: 好像親臨現場一樣，活靈活現的，是天橋底下說書的嗎??
: 那這件事倒底是誰傳出去的?
好像親臨現場... 你是新警察嗎？
名嘴、記者 補風捉影，能把傳聞的事講成在人就在現場一樣，你第一天才知道嗎
也不要說別的事。
你自己回頭去看你自己發過的文章, 不就是好像親臨現場一樣，活靈活現的
: 蔡、黃還是府方的高層?
: 如果說這樣也算是密室協商的話，那不就是蔡也有事??
: 所以蔡也私會黃，一個執政黨黨主席跟在野黨黨主席，
: 私下密會?
: 怎麼會只有黃有問題?明明就兩個都有問題。
: 如果要捉著這點打黃，不也是會打到蔡?
怎麼會二個都有問題
強調不能有密室協商，不就是時代力量嗎？
用道德標準去界定密室協商，不也是時代力量嗎？
DPP 對蔡英文選前都能密會彭淮南了，他們會在乎小英在密室協商嗎？
（ 但他們會看小英見了誰！ 這是選民的雙重標準 ）
在乎密室協商的不就只是時代力量而己
: 黃去見蔡，是蔡同意的，人也是蔡派去接黃的，
: 然後現在消息流出來，也是府方傳出來的。
: 所以應該是問是蔡在玩什麼把戲才對吧?
: 十月底的事，現在才講?
: 怎麼早不說晚不說，現在才說??
十月底才爆這也是問題嗎？ 不就是新聞剛好爆出來嗎
如果真要操作，勞基法通過後就爆新聞出來。不就更有效果。
: 我才比較想知道蔡現在是存什麼心態吧?
: 而且一個已婚人夫，一個未婚熟女，
: 兩個人密室協商，是真的只有協商??
: 套一句萌萌的話：
: 『這樣是叫我怎麼教小孩啦??』
如果辯護到這種程度，那真的弱掉了…
我的立場很簡單，就像當初時力要推一例一假那時候，我的立場一樣