Re: [爆卦] 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?

作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-12-17 13:04:39
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: 一粒一羞爭議還好!
: 多元成家搞的好像嘉年華會一樣,似乎沒跟進參一腳好像對不起自己!
: 現在可好了,關乎國家未來電業的法案,尤其牽涉幾乎不可逆的財團化及物價格波動,人民好像溫水煮青蛙一般?
: 還是政媒隻手遮天手段高明?
: 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?
:
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:05:00
不要急 等你付電費幫高官養小五的時後就會在意了
作者: gca00631 (囧)   2016-12-17 13:07:00
對啊,連反對什麼都沒講
作者: milleniue (milleniue)   2016-12-17 13:07:00
還沒漲人民都無感啊XD
作者: aa01081008tw   2016-12-17 13:08:00
最近聲勢最大的是甲甲同婚...26號還要吵勒
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:08:00
我又不需要說服你 我不用付台灣電費阿 ㄎㄎ
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-17 13:08:00
台灣比較近似小學生霸凌的方式 先有一個箭靶 然後把所有問
作者: handtall (啊?￾  )   2016-12-17 13:08:00
一樓真的做了很好的示範XD
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-17 13:09:00
題都跟那個箭靶掛勾
作者: cat5672 (尾行)   2016-12-17 13:09:00
經濟部臉書有很多他們做的懶人包 下面留言的吐槽也很多
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-17 13:09:00
訴諸感性似乎對台灣人比較有用 像洪案 同性婚姻等
作者: Miralles (褰裳)   2016-12-17 13:09:00
電業法需要更多注意
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:09:00
我拿美國的薪水 付電費4元 妳台灣漲到十元關我屁事
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-17 13:10:00
大家高舉討論那些議題的大旗攻擊箭靶 其實他們什麼都不懂
作者: cat5672 (尾行)   2016-12-17 13:10:00
而且這裡也一直都有幾個ID在講 但關注度就是很低
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-12-17 13:10:00
像太陽花追根究柢也是反中情緒才得以成功
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-12-17 13:11:00
反對要有論述呀,請問一樓是哪個條文會幫高官養小五
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-17 13:11:00
他們會貼一個超長的懶人包給你看 然後裡面超多連結連結又會要你點開 點開來看又是超長的文章 這樣是要怎麼說服人...
作者: aa01081008tw   2016-12-17 13:12:00
同婚才莫名其妙.大體都會過了.在那吵專條專款辦法為了怎麼過的方式差異..能烙幾萬人上街.真她媽閒
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-17 13:15:00
老實說...同婚會不會過還很難說...
作者: am712 (EC)   2016-12-17 13:15:00
2.7塊一度國營價格可控不用 相信給給民營更好的腦袋有問題
作者: aa01081008tw   2016-12-17 13:17:00
很難說?.以DPP開的戰場這算最容易了吧.沒過去填海吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-17 13:18:00
同婚就差專法民法而已 總比現在什麼都沒有好
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:18:00
相信民營會比較好的 這種腦袋 妳們也不用費心了台灣空氣會這樣差 就是當年民進黨搞汽電共生造成的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-17 13:19:00
我講白了 現在檯面上的反對方不是最大的反對勢力 但是其他的反對勢力不可能跟他們站在一起而已 不然你想想
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:19:00
一堆廠不務正業 開始大量賣電給台電 卻不用跟台電一樣
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-12-17 13:20:00
所以我才覺得那些以為贏定了就到處嗆聲的是豬隊友
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:20:00
實際上真正的源頭 看那個2.5 地圖清清楚楚 沒人敢講事實擺在眼前 聽得懂得 早就懂了
作者: aa01081008tw   2016-12-17 13:20:00
是說DPP的支持者也不少反對是吧.最後搞到兩面不是人
作者: cat5672 (尾行)   2016-12-17 13:25:00
我覺得支持的人自己也搞不太懂 我就聽立委說過什麼這是能源的轉型正義 要漲價是理所當然 也有立委說競爭會讓價格變便宜 這些都是支持方講的東西
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-12-17 13:26:00
1F跳針是沒辦法帶風向的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-12-17 13:27:00
帶風向 是看好戲 你完全搞錯了就像在市集旁邊 看到豬仔被趕上架一樣 看台灣人怎樣被哄得一愣一愣的 乖乖付一度六塊錢的電費買電費 讓財團爽呢
作者: makoto1982 (誠)   2016-12-17 13:31:00
一樓真的真的知道電業法改版後是修什麼嗎? XD
作者: handtall (啊?￾  )   2016-12-17 13:36:00
已經跳針到不知道哪個題目上了
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2016-12-17 13:50:00
等到1度電10元的時候,大家就知道電業法是什麼了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com