Re: [爆卦] 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?

作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 16:48:11
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: 一粒一羞爭議還好!
: 多元成家搞的好像嘉年華會一樣,似乎沒跟進參一腳好像對不起自己!
: 現在可好了,關乎國家未來電業的法案,尤其牽涉幾乎不可逆的財團化及物價格波動,人民好像溫水煮青蛙一般?
: 還是政媒隻手遮天手段高明?
: 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?
:
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-17 16:51:00
有人要酸你1度10元你付不起???????台灣人就是要看到雞排變8.90 珍奶變7.80 才知道痛
作者: bigbigcc (大基基)   2016-12-17 16:52:00
一堆人不關注等過了一個便當兩百在來哭就來不及了
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-17 16:52:00
油價破40/L 便當一個150以上 才知道 萬惡電業法然後再靠北,政府怎麼可以這樣!!!!!!!!
作者: am712 (EC)   2016-12-17 16:53:00
已經放話要在農曆年前三讀了... 台灣GG
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-12-17 16:53:00
一度電6-7元就被罵惡房東 以後家家戶戶都有惡房東
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-17 16:53:00
一段陣痛期之後,台灣人就習慣惹喇~~~財團爽賺 爽!
作者: piece1 (...)   2016-12-17 16:54:00
4500萬能請多少人支持..在乎那雞排漲價變8.90?
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 16:54:00
單純就是因為很多人都知道韓電公司分拆,知道日本廠網分離
作者: tttjjj (幸福祇因没得选泽)   2016-12-17 16:55:00
迷用 會用人力優勢通過的
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 16:55:00
9.2%妄想可以鬼扯,結果和事實相反而所無人理會罷了
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 16:55:00
韓電又沒有要廠網分離好嗎
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-17 16:56:00
台灣有9成以上的人根本不在乎電業法要不要過 哀 幫自己QQ
作者: sca133   2016-12-17 16:57:00
DPP支持者表示八度么么比不上愛黨之心 不就露宿街頭嗎
作者: bigbigcc (大基基)   2016-12-17 16:58:00
不用看周邊 連八卦版都只有少數關注 就知道這件事估計沒
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 16:58:00
崩潰民以為吵一吵,台電員工會站9.2%這邊,結果連工會不理
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 16:59:00
韓國電力公社是韓國政府投資的集生產、輸電、配電以及營銷於一體的大型電力企業,2006年排名世界500強企業第240位。
作者: gn0369258 (^__^)   2016-12-17 16:59:00
一度兩元的便宜電,然後繼續擁抱可怕有輻射的核電
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:00:00
所以拆台電幹嗎
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 17:00:00
當然九成以上不理你啊,因為只有9.2%幻想台電員工會理你韓電就是控股公司的模式啊,現在不就是用控股公司?韓電就是一家控股,底下的分拆成好幾家子公司啊
作者: sca133   2016-12-17 17:01:00
恩一例一休也85趴贊成 現在有9成贊成拆台電了嗎0.0?
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:01:00
但是韓國政府有51%的服份在手上勒
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-12-17 17:01:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不順從DPP就是9.2% 快去D能卡喇
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 17:03:00
九成是他自己講的啊,又不是我說的 Zzz 換點新招好嗎你自己講說九成不在乎的啊,100%減九成不就是9.2%
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:04:00
韓國政府直接持有的股份加上韓國政府所擁有的韓國產業銀行,合計擁有韓國電力公社51%的股份。韓國電力公社是世界能源理事會、世界核能協會和世界核電運營者協會的成員,台電成立控股公司又不能交叉持股有什麼用
作者: sca133   2016-12-17 17:04:00
可憐吱吱100-90=9.2 也對啦DPP支持者也這樣程度而已
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 17:06:00
不在乎的是九成,那在乎的頂多就9.9%啊,不然加起來會破百開始吵 9.2% ≠ 9.9% 了吔 XDDDDDD 超爆笑的水準可以交叉持股啊,怎麼不能?沒跟上最新進度喔?
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:09:00
真悲哀 戰成一團了 結果沒人切中要點 .............
作者: dotZu (良牙)   2016-12-17 17:10:00
沒有寫說發電公司不得經營電網公司,所以當然可以持股就一家控股公司,底下子公司,發電公司可兼營電網公司
作者: Sugareo (不要混了 封逼唸書是王道)   2016-12-17 17:15:00
所幸現在是綠電先行 火電等影響價格比較大的還沒開放
作者: lapetos (latt)   2016-12-17 17:16:00
你們都只會在網路上抹黑,不敢現身帶頭抗議才是搞不起來
作者: Sugareo (不要混了 封逼唸書是王道)   2016-12-17 17:16:00
只是開放可能是遲早的事 還是要累積民意反對電業自由化
作者: lapetos (latt)   2016-12-17 17:17:00
的主因,可以有種一點,帶頭上街嗎,讓大家認識你們
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:18:00
要有足夠的民意累積後 上街頭才有意義 不然誰沒事想上街
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:18:00
作者: lapetos (latt)   2016-12-17 17:19:00
讓大家看清楚你們這群只會在網路上的人長怎樣
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:20:00
吹冷風 雖然318也是 黃 林 陳 吹很多次冷風之後才帶起
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:20:00
政院版上面都說發電跟輸電不能交叉持股勒
作者: lapetos (latt)   2016-12-17 17:20:00
尤其是 stone99,你被帶洗腦洗到要投回kmt,真的很誇張
作者: sca133   2016-12-17 17:20:00
你不就在網路嗎先PO你的資料出來啊?
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:21:00
風向的 但是可以有更有效率的方式 畢竟大家都是市井小民
作者: sca133   2016-12-17 17:21:00
是DPP爛到讓人想投回KMT比較可悲吧 才當選多久...
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:22:00
都是有工作做的 要先從PTT FB LINE累積人氣後再出來比較
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2016-12-17 17:22:00
我有說要投kmt嗎?還在亂抹
作者: lapetos (latt)   2016-12-17 17:22:00
我一直都說那兩個不是惡法,就有人在洗腦大家是惡法叫他們帶頭上街頭去抗爭,沒有一個敢真的去做一直叫人衝第一線,自己都不衝的是什麼心態?擺明就是叫人去死,自己坐在後面看好戲不然就只是想靠議題去抹黑,看有沒有笨蛋被洗腦成功
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-17 17:30:00
所以電業法跟綠電有什麼關係?
作者: justice2008 ( )   2016-12-17 17:30:00
兩個是指一例一休和電業法嗎
作者: MrSugar (MrSugar)   2016-12-17 17:33:00
如果真的覺得不是惡法 那就PO文解釋清楚 如果論述夠清楚還怕別人不支持你嗎? 不要躲在推文中噓 沒用的就是砍七天假跟電業法 某些人連發文都不敢ZZzzzzz.......
作者: Meerz (寬哥)   2016-12-17 18:00:00
整天躲在推文的還真是不知道什麼心態,你要是講得出電業法修改對人民比較好,還怕講不贏反對者是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com