※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 我想問
: 美國為什麼要為台灣出兵???
: 美國幕僚這麼多，這些得失算得可精的。
早期就是國際上其他國家打起來，美國採取孤立主義，不關我的事
最後還是結果打到美國來
所以二戰後美國的政策早就改囉，儘量把戰爭在境外解決
把可能的大戰爭變成小戰爭
不然韓戰越戰美國幹嘛出兵???????
當年1996年老共試射飛彈，連不親台的柯林頓都派航母來台灣
訊號也很明顯，就是警告中共必須要收斂
可能很多人覺得美國以世界警察管很多
但以前就是沒有個世界警察出來管，所以才一天到晚有戰爭
在核彈和美國開始當世界警察後，可以算算每年死在戰爭的人數跟以前比看看
所以大家多繳點保護費給美國是很合理的
以前的人活到40歲就掛了，現在都可以活到80歲
除了醫學進步，另外就是戰爭變少很多
不過也有人統計過，如果敵人沒打來美國本土，美國人是很反戰的
一出兵，總統的支持率會隨著陣亡美軍人數上升而下降
但如果打到本土，那美國人會很憤慨要求一定要出兵，
就算死幾十萬美軍也要把對方滅國，所以小布希當年支持度其實超高的
只是媒體都是民主黨，愛笑他笨，大家都被媒體牽著走

要是沒有美國21世紀不知道會亂成怎樣

拿韓越戰來類比?幽默，韓越戰美國打到一半就不玩了

沒美國，就不會有南北越南北韓東西德、台灣大陸…這些分裂

呵呵，中東那麼亂就是這個“世界警察“造成的

另外台海危機後柯林頓又再宣布不贊成台灣獨立。

居然還能說出沒他世界會更亂的鬼扯話...==

你可以說說看越戰美國打到一半落跑算什麼呢？

感謝1樓救了這篇文美國派母，只是在宣誓島鍊，像馬狗宣誓太平島主權一樣 XDD

支那人崩潰噓

那你還是沒回答我，韓戰越戰美國打到一半是什麼意思?

要不是美帝為了圍堵共產和為了中東利益，二戰後死

所以照你的邏輯，美國死超過2000人就會收手了嗎？

一堆莫名其妙的戰爭就老美玩出來的，伊拉克是最有趣的

原po替美帝的護航邏輯真是詭異

既然這樣是不是就是說台海美國若死超過2000人就會落跑了嗎？你沒發現你的邏輯前後矛盾嗎？

韓戰美國奉陪到最後 哪有不玩

沒了台灣這段島鍊有差？要不要看看二戰時美軍是怎打台灣的？

韓戰玩到底?雙方誰贏了？

美國當世界警察還是每天都有戰爭啊，你沒發現你根本在亂講話嗎？

今天若台灣成了中國一部份，若發生戰爭，請參考二戰的台灣一樣被美國轟到噴汁

二戰的台灣還被美國轟炸勒 美國真在乎台灣人?

人家講中東人命不值錢，那些死亡人數「微不足道」你懂不懂啊

台灣在美國人已經是雞肋的存在，沒了也只是比較不方便

越南韓國丟掉也不傷第一島鏈啊，符合美國利益

http://imgur.com/a/y27yk 老美早就有(棄台)島鏈備案XDD

伍佰，【空襲警報】 https://youtu.be/sKwIcvv__sY

呵，備案離第一島鏈這麼遠。你在説笑?中間一大片海洋要監控自己看顔色深海淺海區，想想海權國家會耍笨嗎果然不是海權國家

天啊，救人喔，我才剛發過文，竟然直接無視「美國政策現在就是國外要打起來，美國就是會干預」

內陸國家就乖乖的去玩一帶一路從陸路突破封鎖吧

西藏表示，烏克蘭表示，而且烏克蘭剛和美俄和簽完平協議喔中國海岸線那麼大，算內陸國家？別洨死人了好嗎

你把西藏跟烏克蘭放一起談？

你當823炮戰(金門海戰)不存在就是了

我說內陸國家是指不會也不懂海權金門海戰?你說那個連潮汐，洋流等海相都不知道掌握的，錯過登陸點的嗎就不是海權國家嘛！戰略思維都是內陸國家心態