之前版上那篇，有個小孩的家庭一個月大概花八萬。
所以算一下男女平均要四萬才勉強剛好過的去。
而自己開業的小店通常也沒請人，
真正要請人的大多數都是連鎖店面及中小企業。
所以這些企業給個四萬不為過，畢竟現在物價比以前高太多了。
剛好也能強迫企業轉型及淘汰cost down才能生存的企業。
大家覺的四萬會不會不夠用!?

是

我覺得35000

8+9領4000就可以去死了

青年失業率80%

4萬還是太低

40,000

基本薪資漲到四萬你以為物價不會跟著漲逆？

你以為薪水長物價不會長?

自己開業的小店通常也沒請人?

然後早餐店一個漢堡漲到50

8萬那個看看就好 一堆不必要的花費

40000只是夠用而且，週休二日出門玩就花掉幾千元了，所以

假議題 基本薪資變四萬 到時一顆便當200 一瓶飲料80

賺不到四萬你也可以選擇不要活下去啊

年薪沒百萬就是壓迫勞工

既然都是假議題那以後就都不要漲好了

支持你開公司，讓大家為你效勞

然後通膨爆炸，不然就企業倒光

大家一起調上去最先發生的事就是錢變薄XD。

薪水基本四萬 那物價一定也會跟著大幅調漲 還是不夠用

說實話 領不到四萬先檢討自己吧

領四萬真的很難 都有專業才有四萬

我覺得阿 政府應該要有個制定基本工資的簡報依據方針給大家這個指標最好也是可以跟政府部門的薪資有所連動比較好

你好天真……怎麼會以為你薪水四萬的時候一個便當只要100...

物價才是重點

沒專業領18K剛好

新聞昨天就報了，一例一休後，各商品開始漲價了

台灣老闆的利潤只有下界沒上界，所以薪資漲，物價一定漲

不排除出走

幹脆改八萬不是比較快

會造成超爆炸失業

Ok啊 你來當老闆我當員工

別生小孩比較實在

四萬太少 十萬差不多 對了我也建議鈔票的面額從最小1000開始同時大學列為國民教育

可以啊 去建議政府

很多廢物廢到連22k都嫌貴啦

想法一樣，推

低於4萬重罰 超時工作賠到破產 只有這樣才能改變現狀

不排除出走 要求漲薪資的員工沒競爭力 爛草莓

那物價應該會漲兩倍了豈有人事成本漲物價不漲的道理？