[問卦] 為何台灣不發展運載火箭科技？ Eric1604 PTT批踢踢實業坊

[問卦] 為何台灣不發展運載火箭科技？

作者: Eric1604 (iLoveEunji) 2016-12-18 16:24:44

台灣做出了很多優秀的人造衛星
如數次因優異性能而被外國單位借用的福衛系列
但如今還是要委託別人幫忙打上去
為啥台灣不自己蓋發射場自己發射咧
人家韓國這幾年也搞了一個羅老太空中心
雖然前面一直爆炸但俗話說失敗為成功之母
第三次還是成功了
本宅我相信台灣的科技實力絕對做得到阿
為什麼不自己來呢
還可以偷偷發展洲際飛彈技術
一舉兩得啊

作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2016-12-18 16:26:00

就算有要和老百姓說嗎?

作者: odahawk (羊皮狼) 2016-12-18 16:26:00

有在做你不知道而已

作者: tooeasy (好蘇胡) 2016-12-18 16:26:00

沒利益吧

作者: blackzero1 (honChao) 2016-12-18 16:26:00

高雄以後會有質量投射裝置

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-12-18 16:27:00

$$$$$$$$$$$$

作者: SUBE ( ) 2016-12-18 16:27:00

有喔，請搜尋ARRC

作者: blackface614 (笑而不語) 2016-12-18 16:28:00

台灣就這鼻屎大哪來地方蓋發射中心?

作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2016-12-18 16:28:00

高雄以後是太空港耶

作者: SUBE ( ) 2016-12-18 16:29:00

交大機械吳宗信教授，已經射了好幾支上去了

作者: blackface614 (笑而不語) 2016-12-18 16:29:00

好像不是隨便找個大空地就能蓋發射中心

作者: yyc1217 (somo) 2016-12-18 16:29:00

台灣民眾不喜歡政府花錢做沒利益可言的事

作者: welting82 (gg) 2016-12-18 16:30:00

發射點是要看緯度的，越低需要的能量越小

作者: SUBE ( ) 2016-12-18 16:31:00

台灣的地理位置絕佳，脫節的火箭推進器，可以直接落入太平洋

作者: welting82 (gg) 2016-12-18 16:31:00

arrc 還沒射上太空吧，只是射上去而已，高度沒到吧？

作者: u9005205 (seastar) 2016-12-18 16:32:00

交大火箭中心研究生會不會被以色列列管禁止進入巴勒斯坦？！

作者: Luke2000 (香蕉共和國) 2016-12-18 16:33:00

交大研究方向不一樣，是以低成本低空商業衛星為主。台灣也就那幾顆衛星，根本形成不了經濟規模。以台灣的經濟規模根本養不起。

作者: SUBE ( ) 2016-12-18 16:38:00

但很希望ARRC持續下去，這是相當大的商機我相信目標不會是只射台灣的衛星而已

作者: idisdato (Dato) 2016-12-18 16:50:00

有能力發射衛星=有能力發射洲際導彈，厝邊不會同意，所以才由民間發展https://youtu.be/7B9Up161sAI

作者: anoreader 2016-12-18 16:57:00

arrc又不是載具火箭...差這麼多引擎推升比差這麼多那是另外一個世界

作者: rahit (水元素) 2016-12-18 16:59:00

沒$$$$$$$

作者: anoreader 2016-12-18 17:07:00

至於地理位置去查海圖跟防空辨識區試驗往那打？

繼續閱讀

Re: [問卦] 機車車廂撿到紅包jr006960 Re: [新聞] 嚴凱泰要「接地氣」將設納智捷中國研發lkrichard Re: [問卦] 說真的台灣被大陸武統美國憑什麼幫台灣?hawick [新聞] 體測標準將修正女生考警察變難了hopeskyme [問卦] 如果禁止歧視性言論會怎麼樣zz2895341 [新聞] 阿嬤出門失業孝孫引火輕生qxxrbull Re: [問卦] 說真的台灣被大陸武統美國憑什麼幫台灣?h2o1125 [新聞] 腳傷超能忍血流如注就是要吃泡麵GNaHCNiX [問卦] 拒絕搭Uber的八卦?KKKKJAY [問卦] 有人看過王祖賢主演的"北京原人"嗎?words2012