胎嘎賀
大家都知道台灣有馬路三寶
但其實酒駕的人比他們更可惡
喝了酒騎車開車在路上，跟隨機殺人沒什麼兩樣
可是為什麼鬼島的法律對他們如此友善呢？
罰錢：頂多九萬，對有錢人來說不痛不癢。就算沒錢也沒差，大不了關個幾天。
吊銷駕照：多數會繼續開啦，被抓到也只是罰無照駕駛。
判刑：通常判沒幾個月，而且得易科罰金，不然就是緩刑。萬一撞死人，達成民事和解，
刑事通常也不了了之。
來看看這幾年酒駕產生的重大事故：
2011年10月女消防隊員執勤中被撞，造成截肢。肇事者250萬民事和解，一年有期徒刑，
緩刑五年。
2016年7月員警執勤被撞，截肢。肇事者無照駕駛(曾因酒駕被吊銷)，十萬交保。
2010年3月英商撞死送報生，合併判有期徒刑二年。未與家屬達成和解，賠償金額：零。
潛逃回國，無法引渡回台，全身而退。還有以前的老師幫你按讚。
2016年4月，藝人酒駕撞倒一排機車，四個月有期徒刑，得易科罰金十二萬。
2016年2月大學教授酒駕，未肇事。8月遞補不分區立委。
2016年6月台北市議員酒駕未肇事，繳交五萬，緩起訴。
2013年5月台大女醫生遭酒駕者闖紅燈撞擊造成腦死。
2012年4月高雄一名婦人晨起運動，遭酒駕者撞擊，不幸身亡。其夫三天後不幸猝死，留
下八歲孤女。肇事者同車友人亦不幸身故。
肇事者判刑六年，服刑中。尚無民事和解。
平心而論這幾年確實有逐年下降，但平均不到三天仍會有一人因酒駕而死亡。(2015年統
計)
比起鄰近的日本，台灣的刑責確實太輕。導致於很多人心存僥倖。如果又加上恐龍法官及
海關助攻，酒駕事件在新聞熱度過後，就很少會被討論，直到下一個酒駕重大事故出現。
本魯一向主張亂世用重典：酒駕致人於死或重傷者，唯一死刑，不得上訴。未肇事者，有
期徒刑七年以上，終身不得再考照。連座當然也是要的啦。
至於民事賠償的部分是可以用保險技術性克服的啦。只是咱們鬼島民代不會配合修法。要
不然說真的，肇事者名下沒財產，就算他老子有錢，受害家屬一毛也拿不到。
再不然叫酒商連座啊，一天到晚找藝人代言，廣告不停放送，附上幾句勸世文，荷包賺飽
飽，鼓勵大家喝酒，出了事你都沒事。幹恁老師咧，真好賺。
不如政府成立一個公積金帳戶，由酒商乖乖繳錢，撥款給受害者家屬。這樣肇事者有沒有
能力賠也就不重要了，去死死吧。
尾牙旺季又到了，大家有什麼好主意呢？