Re: [問卦] 某新竹人認為全台灣虧欠新竹

作者: whitesmith (Shield)   2016-12-18 23:31:02
臺南升格我無話可說 這個考量我們不得而知
但是就桃園升格 我其實耿耿於懷
桃園何德何能升格?機場?結果就是人口數有到達而已。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201006080013-1.aspx
這個是當年2010年吳志揚當縣長時,為了升格當直轄市,放的利多。
結果吳志揚的努力,然後鄭文燦就撿現成(?)。這個是個人天命問題,不予置喙。
論產值、論歷史論以及論郵遞區號,新竹市才是最有資格當直轄市的。
而且是要一次並三個縣市的超級直轄市,也就是讓過去的新竹州重現。
不然
從政治與交通角度來看新竹市的郵遞區號是300、新竹州州廳是假的嗎?
從教育與人才培育角度來看新竹科學園區、清華大學以及交通大學都是假的嗎?
強烈建議廢除桃園市,重現新竹州。
而且1920年-1945年的五州三廳才是國土最佳的配置方式。
作者: touchBB (CK)   2015-12-18 23:31:00
台南連人口都沒達標 可憐桃園薪資 上市公司 比台南+高雄還多
作者: kutkin ( )   2016-12-18 23:32:00
不要說笑話了....
作者: touchBB (CK)   2016-12-18 23:32:00
台南只須留四都 台北 新北 桃園 台中
作者: hsiuyu79 (鄉民)   2016-12-18 23:33:00
台南才不屑跟新竹桃園比好嘛。
作者: shimazu (鬼島津)   2016-12-18 23:34:00
桃園所有的工業區比你想像的多和大
作者: r34796a (安安你好)   2016-12-18 23:35:00
同意
作者: hsiuyu79 (鄉民)   2016-12-18 23:35:00
台南的升格就是古都 文化 歷史
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2016-12-18 23:35:00
人口夠的理由真的頗呵 北中高的人口>>>>>桃園
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-12-18 23:36:00
改名也沒差呀 整個北部平地質量中心就在桃園阿
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2016-12-18 23:36:00
新竹市長都超弱 除了蔡仁堅
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2016-12-18 23:36:00
台南.彰化這些地方人口也夠升格 法定125萬以上就有資格了
作者: pipiispipi   2016-12-18 23:38:00
台南高雄這種垃圾地方 沒競爭力又愛搶資源 刁民又一堆
作者: Fice (Fice)   2016-12-18 23:39:00
同意
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2016-12-18 23:39:00
同樣人口夠升直轄市 為什麼升桃園不升彰化?
作者: makakatw (馬卡卡)   2016-12-18 23:44:00
很好啊 問問桃園人要不要理你們?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com