Re: [問卦] 愛因斯坦相對論大意是什麼?

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-12-19 09:19:53
※ 引述《Gold740716 (項為之強)》之銘言:
: 相對論解釋了為什麼光速是固定的。
: 這很不合理,
: 古典電磁學就是馬克士威的四條方程式,
: 但會推出一個奇怪的結果:
: 光速是一個常數 C = 3*10^8 m 。
雖然愛因斯坦本人宣稱他當時尚未看過Michaelson-Morley實驗,
不過光速與坐標系無關的實驗驗證就是Michaelson-Morley實驗。
: 詳細數學推導不要問我,
: 公式很長,你會怕,
: 我也不會。
▽ ● E = ρ/ε_0 ▽ ● B = 0
▽ X E = -∂ B/∂t ▽ X B = μ_0ε_0(∂E/∂t) + μ_0J
▽ = (∂/∂x + ∂/∂y + ∂/∂z)
假設空間中沒有任何的電荷,那麼根據我們的假設可以得到:
▽ ● E = 0 ▽ ● B = 0
▽ X E = - ∂B/∂t ▽ X B = μ_0ε_0(∂E/∂t)
接下來對第三式取旋度
▽ X (▽ X E) = ▽ X (- ∂B/∂t)
根據▽算符的等式,上式可以改寫成
▽(▽● E) - (▽^2) E = -d(▽ X B)/dt = -μ_0ε_0(dE/dt)
然後回到我們的假設▽ ● E=0,所以
▽^2 E = μ_0ε_0(∂^2E_x/∂z^2 + ∂^2E_y/∂x^2 + ∂^2E_z/∂y^2)
將此改寫成波方程式:
(∂^2E_x/∂z^2 + ∂^2E_y/∂x^2 + ∂^2E_z/∂y^2) =
μ_0ε_0(∂^2E_x/∂t^2 + ∂^2E_y/∂t^2 + ∂^2E_z/∂t^2)
其中
μ_0ε_0 = 1/v^2 = 1/c^2
作者: yeebon   2015-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: AreLies (謊言)   2016-12-19 09:20:00
要是我看的懂就不會在這裡惹
作者: NSYSUKING (台服布里茨最後希望)   2016-12-19 09:22:00
我也這麼覺得
作者: emi921223 (外頭有人在哭喊)   2016-12-19 09:22:00
快推,不然別人以為我看不懂
作者: h2o1125 (123)   2016-12-19 09:22:00
恩恩 跟我想的差不多
作者: jordannn02 (jordannn02)   2016-12-19 09:25:00
我看不懂 我很誠實
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-12-19 09:26:00
笑屁哦?
作者: lemonneko (欸樓表)   2016-12-19 09:27:00
看不懂QQ
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2016-12-19 09:29:00
想%era
作者: kevin620 (step)   2016-12-19 09:33:00
快裝懂
作者: strike4211 (GoAlkeEperHeLl)   2016-12-19 09:33:00
所以相對論是說...?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2016-12-19 09:35:00
你不覺得用PTT打算是不直接打Latex compile比較快嗎
作者: William74613 (小歐)   2016-12-19 09:44:00
微積分無限大無限小的模糊概念再加上假設出來的條件,只能看局部大綱,不適用來解釋未知的科學,我是這麼認為啦!!!
作者: a72737363 (CatRonnie)   2016-12-19 09:58:00
。。。
作者: StillAtNight (Rainy)   2016-12-19 10:03:00
用手打算式讓我看的好痛苦
作者: carter7013 (carter)   2016-12-19 10:05:00
嗯嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com