欸抖
本廢宅搭車無聊回一下好了
可能文長，所以先下結論：
這樣比其實根本沒路用
有位電影評論概論教授Earl Jackson曾說
「有錢拍出好電影還好，沒錢拍出好電影才是真本事」
（原文是英文，有點忘了意思但大概是這樣）
所以如果硬要比就拿他們早期的出來比吧
張藝謀的活著，是我最喜歡的大陸片。因為他展示了人在虛無飄渺的大環境下只能討口飯
吃的渺小感，這樣的無奈跟無力能夠深入人心真的是張藝謀的實力。
而李安更不用說，父親三部曲把中華文化的父子矛盾用一種相當綿密的方式勾勒出來。真
真切切地把父系社會下的矛盾描述的相當紮實，一直都能在現實社會的老一輩上看到郎雄
的角色在裡面。
換句話說，他們真的都是大師級的人物。
所以比起指責張藝謀越來越爛或是嘲笑李安最近賣不好這件事，我覺得不如想想為何會有
這樣的事情。
剛剛講到的《活著》，到現在還是大陸的禁片。但張藝謀已經成為中共官方最喜歡的導演
之一。而這幾十年下來，為何當初具有深度人文思考的導演，會變成追求視覺奇觀致上呢
？
或許是票房，或許是中共讓他不得不去在創造的過程中放棄掉一些東西。這種過程其實就
把他想成DPP在黨外時期猛如虎，現在變成髮夾彎高手。至於這過程是被逼還是自願放棄
，我就不知道了。
但我們要記得，張藝謀真的是高手。
至於李安，他在好萊塢就沒有同樣困境嗎？我覺得還是有的，尤其是看看慘不忍睹的綠巨
人。而且身為一個外來者，他必須花更多時間來展現他的能力。但他學會如何把自己的影
片更讓西方觀眾接受，所以我有時候會覺得李安習慣把故事講太白。
李安適應了好萊塢的環境，學會了如何為自己的故事找個適當的方式推銷出去。但他所看
重的人性那一面卻從未消失，這像是個正面循環一樣把他想要說的主題能夠順利搬上大螢
幕。
而他所帶來的利潤也使片商能夠繼續讓他保有創作的空間。他能不斷的開闢新視野，直到
比利林恩那樣慘賠的片子可能會讓投資人重新評估也說不定。
換句話說，他們都是厲害的導演，只不過隨著遇到的限制與要求不同，他們做出了不同的
取捨。
然後比起比較他們兩個，為何不關注一下中生代與新生代的導演？他們才是真正台灣未來
的主力
中生代如楊雅喆、易智言、林書宇或是台灣最有風格的鍾孟宏
新生代的趙德胤還有相當被看好的詹京霖、柯汶利等人
都等著被肯定
一路順風、再見瓦城或是下一檔的健忘村 52Hz
都等著被檢定
我不會說要愛國片所以一定要看國片才是好棒棒
但是希望比起發無謂的比較文
大家能夠一起找找下一個李安、藝謀在哪
並且用電影票跟他說我支持你們的創作方向
請不要走偏掉

綠巨人也沒有慘不忍睹啦 很多人回頭看 都說還不差

老謀根本被綁手腳

對岸想要老謀子拍出好電影 很簡單 別給他錢在對岸拍電影 金主指示應該很嚴重 錢越多就越難照自己意思

他拍比例就被人看破手腳了

所以你是想說 高手一但向現實低頭 也逐漸淪為平庸@@?

張藝謀是整個爛掉了，歸來也不比之前水準

張就是被招安 當樣板了李要說他現在爛也沒差 早就過了讓人評價的時期了現在是想拍什麼就拍什麼的階段了 歷史地位早確立了

這也能扯政治 真可悲

就像 史蒂芬史匹柏一樣 後面電影再難看 一樣是大師我發現你內文在鬼扯...綠巨人可是在兩座奧斯卡中間 你的想法是錯的而更之前的理性與感性 冰風暴 也是受西方好評的綠巨人的失敗 更像是刻板印象太深 李沒拍出漫畫迷的要求 不然全球票房還可以