作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 00:57:17※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 這個新聞真是胡說八道 瞎扯一通 顛倒黑白
: 日本和中國
: 到底是誰山寨誰?
: 日本秋田犬
: 是中國的中華田園犬在17世紀被日本引進山寨出來的
: 這是有史料可查的
下面太多廢話 懶得引用 這篇真是胡說八道
17世紀 日本引進？山寨來的..........
以下均套用你最愛的wiki
秋田的祖先犬是被稱為「秋田MATAGI」（秋田マタギ）的「MATAGI犬」（マタギ犬，山地
狩獵犬）[1]。原本在日本犬中是不存在大型犬的，而秋田MATAGI為中型的獵熊犬。江戶
時代出羽國北部的秋田地方被佐竹氏平定。佐竹氏是關原之戰後被常陸國轉封的旁系諸侯
。在慶長年間的1630年（寬永7年）左右，為了培養提升藩士鬥志而提供鬥犬作為獎勵，
這些鬥犬便是讓獵犬與秋田地區的土犬進行交配後生育。此一犬種成為秋田犬的原種，但
在當時的大館、能帶地區被稱為「大館犬」。
好的 由此我們知道 秋田犬祖先是某隻狗跟秋田地區的土狗交配來的
這對你的17世紀引進不就打臉了？再來wiki的（マタギ犬，山地狩獵犬）[1]
[1]點進去就有網站 不過是英文 我想想也是 你連經濟學人都不知道
整天吹捧中國的狂熱者應該看不懂
Dog paw prints found in Jomon period (8000 to 300 B.C) pit houses suggest
that dogs were raised as pets inside homes as early 3,000 years ago. The paw
prints measured 4.3cm to 5.7cm long and suggest that the dogs were of medium
size. Dog bones were commonly found in graves of this era.
The Japanese Akita Inu originated in the Tohoku area of Japan. This is the
most northerly region of mainland Japan, adjoining the Chubu and Kanto
regions. It sits below the Hokkaido (island) region and comprises of six
prefectures; they are: Aomori, Iwate, Miyagi, Fukushima, Yamagata and of
course Akita.
Of these, the far-northern strains, which arrived with humans, have a thick
coat, much substance and a thick tail curled over the back. The
representative of this far-northern strain is the Akita. Mr Hirokichi Saito,
a noted Japanese dog researcher, writes in his book "Japanese Dogs and
Wolves": "The Akita descended from a middle-sized Japanese dog crossed with a
dog of the northern strain as well as a large sized dog from China. The same
strain includes: the extinct nambu-Inu of Rikuchu (present day Iwate
prefecture), the Kouyasu-Inu of Uzen (present day Yamagata prefecture),
Iiyama-Inu of Shinshu (present day Nagano prefecture) and the Gou (a large
sized dog from China) in the Dazaifu area in Kyushu." General opinion seems
to confirm this and a shared opinion that dogs such as the Gou were brought
from Bokkai (a country once occupying Northern Korea and the eastern tip of
China) and crossed with native Japanese dogs thus producing the ancestors of
the Akita.
恩...大概可能俄羅斯人要出來抗議一下...另外照他說的時代
也跟你的17世紀差太遠了........
另外如果你要跟我說是不是中國引進的話 我是懶的回答
我建議你可以寫信給該作者跟學者 先證明公元前300年前 這些狼阿 狗阿
是從已建國的中國跑過來的 或是已被中國人養過了
然後在跑去日本的 不然實在很難說服是中國傳過去的...
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:51:00就是這個意思 中華田園犬在日本隔了幾代，樣子會有所變化
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:59:00不信拉倒
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:57:00你知道野豬只是養個三代連毛色外型都改了嗎..還在大黃狗呦
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:57:00我不相信，來張照片吧
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:56:00我比非洲土著白多了，帥多了好嗎
作者: acserro (O皿X) 2016-12-20 01:56:00
我覺得外形倒是像綠豆糕
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:56:00看外形就準 我看你外形也很像非洲土著 你是不是土著阿 哈
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-12-20 01:55:00他真的很愛國 看的出來吸霾吸很多
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:56:00看外形XDDDD 幹我快笑死
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:54:00看外形啊
作者: lslayer 2016-12-20 01:55:00
你也沒定論也沒證據 就這麼斬釘截鐵 怎麼我說的就不能用?
作者: lslayer 2016-12-20 01:54:00
不行嗎? 照你的論述過了多少代都不該是重點阿
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:54:00所以說秋田是17世紀從中國引進的證據在那啦..XD
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:54:00嗯？沒有定論？那為什麼你說的話就是定論？
作者: acserro (O皿X) 2016-12-20 01:53:00
猴子才是祖先
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:53:00我說的是十七世紀秋田犬 你給我扯到幾十萬年前了
作者: lslayer 2016-12-20 01:53:00
你的論述也是假設阿 還不是一樣 你幹嘛不照樣回答阿?
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:52:00那衹是一種假設 人類來源於非洲人並沒有定論也有說法，是雲南的元謀人是亞洲人的祖先
作者: lslayer 2016-12-20 01:52:00
最早的人種來自非洲 請問繁衍數代的你是中國人還是非洲人
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:51:00你知道人類隨便豢養動物...隔個三代外型就能有很大變化嗎..
作者: acserro (O皿X) 2016-12-20 01:51:00
支那犬祖先？
作者: acserro (O皿X) 2016-12-20 01:50:00
靈長類就是人類祖先
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:50:00比較像是你祖先
作者:
r98192 (雅特)
2016-12-20 01:48:00中國的辯論思維就是對方有錯就是錯 不管自身有沒有錯
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:48:00不只文盲而已，還眼瞎了
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:48:00秋田犬認真看其實就是中國的大黃狗 衹是氣候地理有所改變
一直嘴別人的研究錯誤 結果自己也沒拿出半點東西 偉哉
作者:
r98192 (雅特)
2016-12-20 01:46:00說真的啦 英國日本不可信。那你拿個人中國研究的出來吧
作者: signalm 2016-12-20 01:45:00
真的要講中國研究的可信度我寧可相信英國研究
作者:
wplinwp (阿綠)
2016-12-20 01:45:00別吵了，看看一樓吧
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:45:00當然，這邊是只看立場的 所以大紀元也被這邊當成寶
作者: lslayer 2016-12-20 01:45:00
不愧是笑話簽名檔製造機 又要來帶給我們新的笑話了嗎?
作者:
r98192 (雅特)
2016-12-20 01:44:00realtw對歷史的態度+ 啥都沒研究 = ？？
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:44:00說老實話 英國研究沒有比大紀元可靠度高多少
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:44:00看你口中說出前科二字，我不禁笑了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-12-20 01:43:00翻譯:中國人只相信中國研究
作者: lslayer 2016-12-20 01:43:00
又自打嘴巴? 所以你的佐證哩? 沒佐證要我們相信經濟學人?
人家的搞笑新聞你還真當成是研究機構做的...會有你這種人他們大概也想不到
作者: signalm 2016-12-20 01:43:00
拿證明出來好嗎？ 全世界都中國傳出去的好棒棒
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:42:00英國研究的前科太難看 根本輪不到我去批評
作者:
r98192 (雅特)
2016-12-20 01:42:00再說英國研究有問題 你也指摘不出來
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:42:00這邏輯突破天際啊！！！
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:42:00日本秋田犬自培育是野史不代表你的嘴就是正史呀..XD
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:41:00你們拿英國研究來說事 正好說明日本秋田犬自培育是野史日本人對歷史的態度+英國研究 = 造假
作者: lslayer 2016-12-20 01:41:00
快笑死了 自己半點佐證都提不出來的在那邊質疑提出佐證的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:40:00XDDDDD. 真的文盲原po 你白貼這些字了
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:40:00英國研究的口碑這麼差 你們起碼找一個有公信力的研究機構
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-12-20 01:40:00問題是它還找不到挺它的中國研究 這才可悲
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:39:00繩文時代就沒有秋田犬啊 沒必要扯這麼早
作者: lslayer 2016-12-20 01:39:00
所以說某tw你提出的論述到底有沒有證據阿? 又來自你自己?
作者: signalm 2016-12-20 01:39:00
講那麼多拿一份基因鑒定出來看看是不是中國田園犬遠證明
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:39:00一個英國人來說總比你有公信力 啥資料PO不出來
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:39:00英國研究比中國研究可靠百倍吧，這毋庸置疑
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-12-20 01:39:00整個地球都是中國神聖不可分割的一部分
作者:
r98192 (雅特)
2016-12-20 01:39:00英國研究有問題 也比你啥都拿不出來強吧… 真是笑死人了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-12-20 01:39:00英國還有作研究 那你作了什麼東西出來?
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2016-12-20 01:38:00看智障秀下限還蠻好笑的 XDDDD
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:38:00所以繩文時代時就有中國？那時狗跟狼就叫中華田園犬？
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:38:00以倭國的劣根性 他們打死也不會承認他們的國寶犬來自中國
作者: lslayer 2016-12-20 01:38:00
英國研究跟你經濟學人研究你覺得我們會相信哪一個?證據呢
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:38:00咦？我怎麼會說 再一次？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:37:00好的！再一次地，文盲確定！
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-12-20 01:38:00%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-12-20 01:38:00唉呦 原來你憂無心說話就有公信力呀?
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:37:00而且日本當地秋田犬的來源 有一個英國人來說有公信力嗎英國研究在世界上的名聲怎麼樣我想不用多說了吧
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:37:00原來下面那段英文沒有寫 看來是我們英文太差
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:36:00他發的那個衹是一個改良的過程 並沒有說狗的本源
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:34:00阿秋田犬的來由，本篇內文就寫給你看了，你又不相信，怪誰？無庸置疑？那給個資料看看阿
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-12-20 01:34:00講那麼多廢話 不就連可以印用的資料的沒有
你自己的舉證明明也用到日本、英國的文獻好意思說這種話
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:33:00你繩文時代的狗又不是秋田犬 現在只說秋田犬秋田犬就是中華田園犬的後代 這是毋庸置疑的
作者: riotssky (身為台灣人死為台灣魂) 2016-12-20 01:33:00
看realtw被電爆學知識
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:32:00繩文時代就有狗了，他還很堅持一定是十七世紀從中國引進的，腦子壞了嗎？
中國人不要只會嘴砲好不，人家都已經提出證明了，如果要別人證明日本人不會偽造，你也證明中國人絕對不會偽造啊
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:30:00支那人是不是訟棍沒差啦，他又沒辦法提告
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:29:00世界都還在部落文化哪來的國？
可能覺得一直講，講多了，別人不回了，他就贏了??的思考方式
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2016-12-20 01:29:00跟智障中國狗奴才講道理沒用 牠們腦袋都大便 聽不懂人話
作者:
andey (影子)
2016-12-20 01:28:00等一下 一萬四千年前的繩文時代沒有"中國"這個概念吧？
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2016-12-20 01:28:00這人是不是訟棍？
作者: tony20095 2016-12-20 01:28:00
realcn:不管啦～支那是所有狗的故鄉
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-12-20 01:27:00支那人自慰你管他幹麻？ 連狗都能自慰 射了沒啊？
作者:
NaaL (Skyline)
2016-12-20 01:27:00某國是個__匱乏的國家，搶著山寨別國狗的血統證明書，當成寶一樣。
我都有點佩服他了，他是怎麼在臉這麼腫之下還能講話der
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2016-12-20 01:26:00
連狗都可以戰笑死
作者:
shadeel (123)
2016-12-20 01:26:00支那狗又在胡說八道了 XD
作者: sky24421 (Patchouli) 2016-12-20 01:24:00
原po都拿資料回你了，也不提個實質證明，直接說英國日本肯定是假的，還跳到二戰說嘴，別這麼空泛好嗎
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:23:00繩文時代就有狗了啊，你在說什麼啊？
作者: xperiaage 2016-12-20 01:23:00
樓下請幫realcn點首謝金燕的"姐姐"
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:23:00日本人當成獵犬進行專業訓練培育改良 形成今天的秋田犬
作者: sky24421 (Patchouli) 2016-12-20 01:22:00
照他什麼都是中國來的原則，也難怪說日本山寨，因為中國根本是最大的山寨國，大至國家朝代領土體制囉
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:22:00中華田園犬數量龐大 中國人不當寶 引入到日本後可金貴了
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:21:00日本怎麼可能自己能冒出狗 本來就是中華田園犬改良的
作者:
e65947 (反向的魚京)
2016-12-20 01:20:00誰被打臉呢
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2016-12-20 01:20:00沒有人寫過支那人都不是豢養的 所以支那人都是豢養的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:20:00因為沒有人會想到證明這個啊，全世界只有你這樣唬爛而已
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2016-12-20 01:19:00為什麼跟中國人談a他們都喜歡跳針去b然後自以為能說服人
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2016-12-20 01:19:00在中國 說話本來就不用證據
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:18:00全世界從來沒有幫日本認定秋田犬不是中華田園犬的後代
經濟學人以前也寫過繁體字有心無心的論文呢 你敢嘴他XD
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:18:00他現在急了，隨口唬爛，但找不到證據
好的 全世界都是錯的 只有他說的是對的 長知識了謝指教
作者:
NaaL (Skyline)
2016-12-20 01:17:00中華田園犬(就土狗唄)有千百款，日本的秋田犬可是能認定品種
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:17:00有狗你看什麼品種 秋田犬就是中華田園犬的後代
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2016-12-20 01:17:00經濟學人可是上知天文 下知地理 只是都是錯的而已
作者: xperiaage 2016-12-20 01:17:00
標準中國人辯論法 拿不出證據 然後質疑別人拿的是假的
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:15:00外來沒錯，繩文時代就有狗了，跟你的唬爛無關啊經濟學人你歷史不好喔？
作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2016-12-20 01:15:00經濟學人也只有樓上當垃圾了
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:14:00日本的犬類都是從大陸過去的
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:12:00英國研究也祇有你們當寶了不要說日本 澳大利亞這麼大的島都沒有狗 衹能靠外來
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:14:00他拿不出證據的啦，因為根本就是在唬爛
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:12:00我也不一定相信啦 畢竟這種太多了 除非時光機器但絕對比realtw說出來有可信度了
作者: squeakywheel 2016-12-20 01:09:00
所以這時候你就相信英國...考古...了?
作者:
tobbaco (tobbaco)
2016-12-20 01:09:00哪時候頭才會被巴掉啊
realtw能放個連結給大家看怎樣從中國過去的嗎?
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:08:00我覺得這已經有精神問題了，毛毛的
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:08:00不然或是你能證明全世界狗是中國起源 已建國的中國不然照這說法 非洲國家不是要說全世界都該是非洲人
作者:
ioylye (v(゜Д。)v)
2016-12-20 01:07:00中國歷史也不少被翻案的吧..,這算不算造假啊?
作者:
NaaL (Skyline)
2016-12-20 01:07:00說到古物造假了，哈哈~ 跟捧張藝謀然後扯中國國足一樣XD
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:07:00內文不仔細看？就人家很早從遠東跑去的狗 在互相交配
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:07:00被連續打臉打到崩潰了喔？平常不是很會裝理性嗎？
作者:
Gyannor (åƒé£¯åƒä¸é£½)
2016-12-20 01:06:00realtw真沒救了 他根本不是從那引進
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:06:00現在日本人都這麼喜歡在歷史問題上造假 更不要說古代日本
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:06:00就當地培育出來的狗啊，為什麼要跟你提從哪裡引進？有毛
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 00:59:00他會說維基不算，你這證據是假的，他說的才是真的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2016-12-20 00:59:00建議再查查 我沒意見
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-12-20 00:58:00幫一樓QQ
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:03:001630年是我說的十七世紀 不是上一篇推文，有人說十六世紀而且日本人避而不談秋田犬是從哪個地方引進的你就看現在日本對待二戰侵略和慰安婦的歷史態度就知道了日本這種愛面子到極限的地方 當然不會承認，是中國來的
作者: xperiaage 2016-12-20 01:03:00
跟個87認真幹嘛....
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:03:00跟韓國人一個樣，什麼東西都是他們的
作者:
kfactor (三奈見)
2016-12-20 01:01:00推文不知所云
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:01:00然後日本的文明史就往前提前了一兩千年
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-20 01:01:00你看XDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 01:00:00日本人寫的歷史教材能相信 大便都可以吃日本的考古學者還故意把文物買的地上 然後不小心發掘出來
作者: lslayer 2016-12-20 02:00:00
放大招啦 不信拉倒 說了半天 沒佐證就是沒佐證 你猜喔?呵
作者:
DerekLo (汗臭肥宅)
2016-12-20 02:00:00Realtw真的很棒
作者:
andey (影子)
2016-12-20 02:01:00另外一個問題..從"外型"是怎麼知道是"十七"世紀引進的？公元前徐福帶來的不行嗎...XD
作者: sencho (鳳凰灰燼) 2016-12-20 02:02:00
realtw不繼續戰張藝謀跟李安了嗎
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 02:04:00不要拿野豬來跟狗比 狗本來就是人馴化的動物給我發個地理環境和培育方式 變化不會有野豬家養那麼大狗換個
作者:
realtw (realtw)
2016-12-20 02:05:00所以秋田犬一眼還是能看得出，就是中華田園犬的後代
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-12-20 02:08:00叫人去信沒有資料的廢話?真是了不起
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-20 02:10:00唉 又是真tw丟支那人臉 鬧笑話
作者:
NaaL (Skyline)
2016-12-20 02:10:00那你大中國人幹嘛搶著去山寨日本秋田犬的血統證明，應該去要求秋田犬“正名”啊~
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2016-12-20 02:10:00為什麼要跟患者認真...
作者: signalm 2016-12-20 02:17:00
照你這樣講你要不要證明當時的環境跟中國環境一樣？
作者:
preseus (Willie)
2016-12-20 02:21:00你幹嘛跟他認真...
realtw你不相信資料也要相信你自己，你肯定是錯的
作者: Awllower (Awllower) 2016-12-20 02:53:00
狗國當然是全球所有狗的祖國，板上釘釘出不了錯兒
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2016-12-20 02:56:00崩潰崩潰崩潰 跳針跳針跳針
作者:
OhYang (水紅花葬)
2016-12-20 03:25:00我有種看到之前大家在笑什麼都是韓國人的即視感
作者: bightv19018 (小兔子) 2016-12-20 03:50:00
五毛造謠最會，被打臉還ㄠ，到底什麼時候要處理啦