※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 甚至還是在九段線之外
: ^^^^^^^^^^
: 一些新聞報導很克制地用了"偷"這個詞，比起"偷"，可能更接近"強搶"
: 秀肌肉，在菲律賓家門口 全程監控美國測量船無人潛航機，抓準時機搶了就跑
: 這麼莽撞的舉動 不太像是以細膩操作見長的中共高層風格
: 反而像是....軍人專擅
: 我也知道 中共標榜 黨指揮槍這套原則，但是類似的事情不是沒有發生過
: 美國國防部長蓋茲在2011年訪問中國時，J20挑準時機首飛 初次亮相
: 結果胡錦濤當時一問三不知，被蒙在鼓裡
: 過了幾個小時，才訕訕然的說 是 "預定的科學測試"
: 過不了多久，可能會看到歐巴馬罕見的強烈回應
歐巴馬果然軟，不過中國外交部發言人華春瑩倒是惱羞成怒了
下面是中國外交部記者會的紀錄
問：第一，有消息稱，中方之所以捕撈該潛航器，是因為它威脅到了中方核潛艇的安全，
你能否證實並提供更多信息？第二，事件發生後，美國當選總統特朗普在推特上發文稱，
中方“竊取”美方無人潛航器是史無前例之舉，又稱該潛航器可以留給中國。中方對此有
何回應？
答：關於美國當選總統特朗普先生通過推特發布的一些言論，我注意到國際上方方面面已
經有很多的評論，我在此不作更多評論。
關於中國海軍捕獲無人潛航器事的具體信息，如果你仔細閱讀國防部新聞發言人答問內容
，會發現都已包括在內了。中國海軍一艘救生船在南海有關海域發現一具不明裝置，為防
止該裝置對過往船舶的航行安全和人員安全產生危害，中方本著負責任和專業的態度對該
裝置進行了識別查證。經過核查，認定該裝置是美方無人潛航器之後，中方決定通過適當
方式移交美方。據了解，中美雙方正通過兩軍渠道保持著順暢溝通，相信這件事在兩軍順
暢溝通下會得到妥善處理。
問：關於特朗普當選總統說的“偷竊”過程，國防部發言人稱中方對該裝置進行了識別查
證，但是沒有具體介紹怎樣把它帶走的。有媒體報道稱，它是被抓扣拖走的，也有媒體報
道稱，它是被撈走的。什麼是比較合適的說法？
答：首先我想說，我們非常不喜歡“偷竊”這個詞，而且這個詞是完全不准確的。
至於當時具體的細節或者情景，你從國防部發言人答記者問當中應該看得很清楚，中國海
軍救生船在南海有關海域發現了一具不明裝置，他們本著專業和負責任的態度對這個裝置
進行識別查證。
你們特別關注“帶走”的細節，我覺得重要的是，不管是撈還是拖，關鍵是中國海軍本著
負責任和專業的態度對這個裝置進行了識別查證，目的是為了防止這個裝置對過往船舶的
航行安全和人員安全產生危害。經核查確認是美方無人潛航器後，中方決定通過適當方式
移交美方。
你可以設想一下，如果你在大街上發現了或者撿到了一個東西，而且有人來問你要，你得
首先核查驗證一下這個東西是否真的是屬於那個人，然後才可以給他吧。我覺得這個道理
是非常淺顯易懂的。
問：你剛剛說如果在大街上撿到了東西，需要先進行核實。但是如果東西在別人口袋裡，
你不需要核實就會知道。你的意思是中國海軍發現潛航器的時候不知道它屬於美國嗎？
答：我不明白你提問的要點在哪裡，難道你認為南海是美國的囊中之物嗎？！