[新聞] 大巨蛋防災性能審畢 將減幾千坪增加10座

作者: lolivo (丐幫幫主)   2016-12-20 10:07:27
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
大巨蛋防災性能審畢 將減幾千坪 增加10座樓梯
讚讚讚!柯市長大獲全勝。。。
3.完整新聞內文:
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市都發局長林洲民多次批評遠雄未按圖施工,大巨蛋少了
十七座樓梯,台灣建築中心於一日結束審議,遠雄發言人楊舜欽表示,大巨蛋經過審查預
估要增加十座樓梯,減少了一百多席停車位及幾千坪經營面積,「影響比預期多」,但具
體數字須精算。外界多次傳出大巨蛋年底復工,楊說,目前遠雄有積極補件,取得評定書
後會向市府申請建照變更,對於復工沒有時間表。
大巨蛋全區地面層以上原本有五十二支樓梯,審查後,全區包含地下層共新增十支樓梯、
調整十八支樓梯;楊舜欽強調,變更並非大巨蛋不安全,而是市府惡意干擾,讓巨蛋安全
須超越原本法規,「基於『民不與官鬥』,只好無奈配合。」
楊舜欽表示,遠雄取得評定書後將提建照變更,但建照變更須經過甚麼程序由市府決定。
他說,園區維持引進人口六萬人,且變更未牽動環評項目,主張不用再送環評會。楊也說
,台建中心已依照市府意見要求遠雄減量,環境已優於原案,北市府不應在都市設計審議
會再「一層牛扒兩層皮」。
然而,台建中心為確保下沉式廣場避難安全,要求大客車兩人一車進行整棟避難驗證評估
,等於未來遊覽車開到地下停車場時只能有司機、領隊兩人,其餘旅客須在地面層下放,
此舉重擊大巨蛋交通計畫,甚至可能會影響都審、環評審查。
市府代表透露,遠雄高層曾提議希望忠孝西路、光復南路空出一個車道做遊覽車臨停;市
府也曾建議遠雄將影城棟、旅館棟的一、二樓空出做停車彎,讓台北市長柯文哲驚訝地說
「這樣不就變成轉運站。」官員強調,光這點就不可能年底復工。
楊舜欽表示,大巨蛋交評當年費時,如今被推翻遠雄也只能尊重。他補充,遠雄評估可在
光復南路側及菸廠路停靠遊覽車,預估四十分鐘就能消化五十七台車的上下旅客。也就是
說,民眾看完球賽後,約要花十分鐘才能搭車返家。至於市府建議的「轉運站」方案,他
則說「那乾脆就不要蓋了」。
對於,台建中心建議,交通局長張哲揚表示,交評只審查大巨蛋停車方案是否可行,也無
規定大客車不能停地下室,僅說遠雄提出新的交通方案後會再審查。環保局長劉銘龍則說
環評會將依照設計變更及交評修正內容決定大巨蛋環評變更幅度,不排除遠雄須重提環境
影響差異分析報告或重送環評。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1922275
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: neko0624 (最愛妹妹的肥宅葛格<3)   2015-12-20 10:07:00
安全第一
作者: suckabian (變更好)   2016-12-20 10:08:00
喬好了
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-20 10:08:00
拜託 安全 安全 再安全
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-12-20 10:08:00
不拆了嗎?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-12-20 10:08:00
哈哈哈哈,爬樓梯比賽
作者: THKLuga (流河濤)   2016-12-20 10:09:00
喬好了 開工啦
作者: iceyeman (Xen)   2016-12-20 10:09:00
哼哼 差不多可以嘴安全了
作者: pierreqq (葉子上的風)   2016-12-20 10:09:00
鬥了兩年還在那不舉官鬥.. 真是有夠基掰羊
作者: yyc1217 (somo)   2016-12-20 10:10:00
真是無奈
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-12-20 10:11:00
還沒拆啊
作者: pierreqq (葉子上的風)   2016-12-20 10:11:00
連郝小冰都不敢簽過的設計圖... 還在那邊自以為安全 淦
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-12-20 10:11:00
說好安全第一 大熊有按圖施工的 哭哭結果該放回來的拖這麼久還是要放回來大熊何苦演這麼久
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-12-20 10:13:00
遠凶不是很嗆?結果還是要低頭
作者: lolic (lolic)   2016-12-20 10:14:00
幹 還是柯p厲害
作者: sf7877 (猜猜我是誰 ? ^o^)   2016-12-20 10:15:00
楊發言人真的很會嘴
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2016-12-20 10:17:00
真想打那位發言人
作者: m06m06no1 (元元)   2016-12-20 10:22:00
本來就該以安全為重!
作者: j68345517 (阿斗)   2016-12-20 10:24:00
沒拆醜蛋,失望
作者: baiya   2016-12-20 10:26:00
蛋就是要蓋拉 如果有意外發生 也可以拉台建中心一起死 XD
作者: saisai34   2016-12-20 10:28:00
說好的弊案拆蛋呢?
作者: blaketitle (退隱江湖..........嗎???)   2016-12-20 10:29:00
不是很屌 自己變更審過的圖少掉一堆樓梯 現在還不得乖乖加回來 有本事你蓋完沒法救了再送審呀 北七唷
作者: babyMclaren (test)   2016-12-20 10:32:00
不是當初很邱,不要變更啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com