每次坐文湖線都覺得超小超擠
到底為什麼當時要做中運量
跟其他線一樣會死膩?
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2016-12-20 12:56:00樓下說 不爽不要坐
作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-12-20 12:56:00
阿知
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-12-20 12:56:00馬特拉不拉～
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-12-20 12:56:00
又來一個X
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2016-12-20 12:56:00其實是李登輝市長決定的
作者:
kdy (K大)
2016-12-20 12:56:00所以當初台北市議會陳議長堅持高運量是對的。
作者:
tim1234 (山姆羅)
2016-12-20 12:57:00鄭杰才好發揮阿
作者:
shreka (lem)
2016-12-20 12:57:00誰知內科會崛起?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-12-20 12:57:00
再來花費 ........... 看看桃園想搞地下 叫中央出錢地下 重運量 重軌捷運
作者:
hosen (didi)
2016-12-20 12:58:00地就這麼大，高運量是給不給蓋的問題
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-12-20 12:59:00
加掛車廂確實是可以做 班次也開到很密了
現在的文湖線穩定度根本像在走鋼索 維持在恐怖平衡上
作者:
asianDUB (教員å女)
2016-12-20 13:00:00文湖線擠的也只有集中在那幾站而已
作者: thekfc24 2016-12-20 13:00:00
上次加車廂就火燒車了，現在沒人敢再挑戰吧XD
作者:
peiring (peiring)
2016-12-20 13:01:00第一個做得做好才發現太小
作者:
ug945 (ug945)
2016-12-20 13:01:00因為有人把內科蓋在那
作者:
denhhy (santhigh)
2016-12-20 13:01:00我只是比較好奇為何一樣中運量，環狀線可以車廂互通
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2016-12-20 13:01:00內湖南港嘿壓壓是要高運量什麼？
作者:
chogosu (nickname)
2016-12-20 13:01:00內湖以前跟勝文說的一樣啊
作者:
denhhy (santhigh)
2016-12-20 13:01:00文湖線不能互通
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-12-20 13:05:00問馬英九呀
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-12-20 13:06:00
南北貫穿本來就該蓋高運量 何況又加了內科 該拆了公車全力補上
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-12-20 13:08:00詐湖線沒有接到西區(圓山、士林)...有點腦殘
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-12-20 13:10:00中運量、高架、沒連西區...整個廢 QAQ 可惜內湖居民了
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2016-12-20 13:14:00
文湖是自己逆向來的？！
作者:
kakajava (Come to papa)
2016-12-20 13:17:00嫌太小擠不下可以騎車開車啊，有什麼好吵？台北居民怎麼了？
作者: aquaunder (水底下的天空) 2016-12-20 13:22:00
最早規劃是火燒雲霄飛車 不是用來通勤ㄉ 還好有阿扁
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2016-12-20 13:54:00馬英九那個蠢才真是貽害數十年