[新聞] 誠實商店被偷到歇業 王奕凱:老闆省人工

作者: DevilEnvy (條列式王)   2016-12-20 13:15:58
※ Ettoday
誠實商店被偷到歇業 王奕凱:老闆省人工的貪便宜心態
網搜小組/綜合報導
北市吳興街「樹梢上的奶瓶之誠實冰箱」推行誠實運動,一切消費均由顧客自行投幣取貨
,卻因為屢傳竊盜案於15日停業。對此,社運人士王奕凱在臉書表示,「我不太認同所謂
誠實商店的做法,我想到的是老闆想要省人工的貪便宜心態。要因被偷竊而倒閉去怪台北
人不誠實我非常不認同。」
王奕凱認為,「這種案例根本不需要很多人不誠實,只要一二個人不誠實一再偷竊就可以
造成很大的損失。如果真的要做無人商店,販賣機、電商就是一個好辦法,真要做大實體
而不是不行,只要肯量身為商品打造新的販賣機就好,然後只要消費都通過使用信用卡或
投幣式才能拾取。」
他說,「真要建立無人商店,就應該花費成本入口做身分指紋認證,並建立起監視器、偷
竊的人能即時報警逮捕,久了就能嚇阻因為一二個案造成的大量竊盜損失。人性不可能完
全沒有過錯,如果想相信人性而省成本,那麼我想這想法就是一個人性漏洞。」
有網友留言說,「完全不覺得老闆是為了賺錢,這樣的評論有失公允。」王奕凱也回覆,
「如果只用要不要賺錢去思考當然有失公允,但我們不訪回頭來想,請問商店有人就只是
為了防小偷而已嗎?維護環境、補充商品、回答商品的問題,不就是為何要有人的服務。

王奕凱表示,「如果真的只認為沒人會偷竊,都會如實付帳了,是不是反而進一步想取代
掉所有人力呢?而另一點交易本身就是一種再分配,不去思考賺錢,也會思考如何分配,
誠實商店的非賺錢目的真的有那麼高嗎?我是懷疑的。」
http://www.ettoday.net/news/20161219/832702.htm#ixzz4TLs7TaXs
5.備註:
不是多數台灣人不意外
是一~二個台灣人不意外誠實商店就GG惹
結論: 能維護品質的自動販賣機 > 品質大問號的誠實商店
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-20 13:17:00
省人工就活該被偷?這哪門子蔡英文邏輯?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-20 13:17:00
慣老闆不意外阿
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2016-12-20 13:18:00
啥鬼邏輯!
作者: ebod221 (ebod221)   2016-12-20 13:18:00
原來這種商店叫省人工的貪便宜心態啊,欠噓
作者: ww1234528 (ORION)   2016-12-20 13:18:00
他誰
作者: saisai34   2016-12-20 13:18:00
這人應該就是專門拿免錢的那種人
作者: wang7752 (^^b)   2016-12-20 13:18:00
神邏輯
作者: bruce1119 (dapigoo)   2016-12-20 13:18:00
疑 留言的風向變了,但看到這垃圾還是要噓
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-20 13:18:00
我建議未來若要開誠實商店 裝個監視器 搞不好會看見這
作者: k7t7v7 (老王)   2016-12-20 13:18:00
宣傳假新聞帶風向就比較厲害嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-20 13:19:00
人拿東西不給錢
作者: tom77588 (葉天)   2016-12-20 13:19:00
這風向要怎麼帶?
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-20 13:19:00
這什麼邏輯 難以理解他
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-12-20 13:19:00
慣老闆 員工就是要當保全+作業員+維修員+清潔員+客服
作者: sboy1111 (珠寶人)   2016-12-20 13:19:00
不要看PTT反串就真的跑去來講啊....XD
作者: theeht (DEN.)   2016-12-20 13:19:00
玩完了不給錢就不算嫖了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-20 13:19:00
鬼島老闆不就都是這樣 不想花錢只好靠北顧客沒水準
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-12-20 13:20:00
呵呵 王奕凱
作者: shimazu (鬼島津)   2016-12-20 13:20:00
此人不意外
作者: tribula (65+89)   2016-12-20 13:20:00
這算好了 至少知道給不起待遇就不請人
作者: mayjan   2016-12-20 13:21:00
我覺得這個人最近好像一連串的發言 像是蠢到爆台灣的文化就是沒辦法搞誠實啊
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:22:00
現在9.2覺青都反智嗎
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-12-20 13:22:00
牠本來店裡就有監視器了,要不然怎麼看見孕婦偷拿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-12-20 13:22:00
搞錯了吧 小七員工是花多少錢請?是有很難請嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-20 13:23:00
這年頭 自己開店被偷東西還要檢討自己 好棒的邏輯
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:23:00
說真的 他講的更有邏輯 (雖然他是垃圾XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-20 13:23:00
老闆不想告 不勸阻 不就是推了竊賊一把嗎?
作者: dotZu (良牙)   2016-12-20 13:24:00
實話啊,請個人在那邊看不就好了,除非是想做社會實驗啦
作者: simon301 (仙草)   2016-12-20 13:24:00
他完全沒有說活該被偷好嗎? 如果誠實商店也有盈利 那他
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:24:00
好喔
作者: simon301 (仙草)   2016-12-20 13:25:00
說的沒錯啊 如果誠實商店只是想推廣道德 那賠多少都該
作者: aztcsteven (史提芬)   2016-12-20 13:25:00
標準的檢討被害人...
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-12-20 13:25:00
結果中南部的誠實商店都沒人偷 就北部的被偷到倒店 問題出在哪?
作者: adk147852 (Immortal)   2016-12-20 13:26:00
比較好奇開店真的覺得不會被偷嗎 超商賣場都有人偷了
作者: steven211 (默)   2016-12-20 13:26:00
人家的原本用意最好是慣老闆啦 媽的 你這個亂轉文的
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:26:00
被害人本來就該檢討....媒體這麽髒誰敢信
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:26:00
姆咪
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:27:00
不好說欸 這本來就盈利 他也沒講慣老闆 是記者標風向
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2016-12-20 13:27:00
還蠻有道理的
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-12-20 13:27:00
笑死人了 自殺的人找到了沒? 每天都有人在自殺都是
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-12-20 13:28:00
性向霸權害的ㄛ
作者: pouy (咪寶寶)   2016-12-20 13:28:00
不就是不怕被偷才開的嗎? 不然其他雇人的都傻子?
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:29:00
他言下之意是 老闆不是智障就是別有居心 懂?
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2016-12-20 13:29:00
可是王奕凱,請人顧店,若店裏的東西被幹了,老闆要顧店的員工賠錢,你想過這點嗎?
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:29:00
這家在我隔壁 被偷那天鄰里說是屁孩之王?偷的
作者: mayjan   2016-12-20 13:30:00
不檢討小偷 反而檢討老闆 太扯了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:30:00
因為這商店的設計滿滿的漏洞 不提老闆是智障 講別的
作者: am3kfnm3   2016-12-20 13:30:00
他在說三小?想搏版面是嗎?
作者: snoopyboy123 (史努比)   2016-12-20 13:31:00
馬後砲誰不會...台灣一堆只會說風涼話的
作者: sikadear (two.o.clock)   2016-12-20 13:31:00
滿敢說的啊XD
作者: IronKobe5566 (打鐵吧科比)   2016-12-20 13:31:00
一堆人只看標題喔?
作者: cul287 (希悠)   2016-12-20 13:31:00
便當文還是想噓
作者: mayjan   2016-12-20 13:31:00
死左派
作者: kobala (悠閒)   2016-12-20 13:32:00
聽到他說指紋身分辨識我大概就知道這個人的程度了
作者: qmaper (~卡片~)   2016-12-20 13:32:00
有道理阿~~
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:32:00
把零錢箱整個扳斷 偷錢
作者: s655131 (s655131)   2016-12-20 13:33:00
他是白痴嗎
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:33:00
小偷有啥好講的....新聞重點就是商店本身 屁話誰要
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:34:00
就左下還左上的那格冰箱的錢櫃
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:34:00
翻譯:老闆不是不懂還要做就是別有居心 理解?
作者: superAchung (~A中~)   2016-12-20 13:34:00
去看看瑞士的MIGROS超市,很多都是self-check櫃檯
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-20 13:34:00
有講跟沒講一樣的廢文
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:35:00
鄰里都說是年青屁孩偷的 偷錢沒偷東西
作者: superAchung (~A中~)   2016-12-20 13:35:00
明明就是人民平均素質的問題,瑞士就經營的好好的
作者: fanny2   2016-12-20 13:35:00
白癡
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:36:00
怎麼新聞變孕婦偷東西 很奇怪
作者: keelpie   2016-12-20 13:37:00
這是哪裡來的天兵發言……
作者: milleniue (milleniue)   2016-12-20 13:38:00
所以店理沒人就代表你可以進來偷嗎XD
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-20 13:38:00
台灣思想不意外,檢討被害人先
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:38:00
什麼平均素質一兩個滯台支那人就能照三餐偷光整間
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-12-20 13:38:00
建議還是多google一下北歐無人商店 根本也沒用指紋辨識
作者: s655131 (s655131)   2016-12-20 13:39:00
無人商店≠誠實商店,人工成本高的國家早就一堆無人商店
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:39:00
那才是問題XD 想考驗人性也不是這種沒用的做法
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:40:00
不過這商店設計也不好 像紫米紅豆40元
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-12-20 13:40:00
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:41:00
靠腰 這商店核心就是省成本啊XD
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:41:00
沒有4個10元就不能買 對誠實人不方便 店內也沒兌幣
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:42:00
這些人瞎了嗎 當地市場的需求 雇人太浪費才無人
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:42:00
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2016-12-20 13:42:00
這種反指標說法明明就ptt最愛 只是發言人錯誤哈哈
作者: jiunyee (點點)   2016-12-20 13:42:00
這什麼屁話
作者: VVizZ (我很窮)   2016-12-20 13:43:00
這次證實了嗎
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:43:00
不 偷東西是不好 但打著誠實的口號出門不關門不同
作者: lml99 ( )   2016-12-20 13:43:00
小偷自殺怎麼辦
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:44:00
總之 想紅就是不對 你看雪花苗苗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-20 13:45:00
不想請人可以買機器人來顧阿 可是慣老闆一定不會花錢
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2016-12-20 13:45:00
北七
作者: Kingofknife (L-E-X)   2016-12-20 13:45:00
雖然他是垃圾 不過看起來是還算有腦的垃圾 搖頭
作者: arod40 (無心之人)   2016-12-20 13:45:00
白痴
作者: handtall (啊?￾  )   2016-12-20 13:46:00
哈哈,這不就標準八卦版結論?這次怎麼不正確了?
作者: yierdo (betty)   2016-12-20 13:48:00
誰? 出來刷負評?
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2016-12-20 13:48:00
說到底就不夠低調 撐不到半年被支那豬攻陷姆咪蹦蹦跳
作者: bbaad (ABS)   2016-12-20 13:51:00
插花嗎?這個人最近曝光率頗高
作者: murosaora (慕容)   2016-12-20 13:54:00
同志自殺便當文最不貪小便宜
作者: j12289368800 (Golden Rose)   2016-12-20 13:54:00
挺同婚水準 呵呵
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-20 13:56:00
這老兄名聲做差了 跟維廷一樣沒翻身機會了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com