※ Ettoday
誠實商店被偷到歇業 王奕凱：老闆省人工的貪便宜心態
網搜小組／綜合報導
北市吳興街「樹梢上的奶瓶之誠實冰箱」推行誠實運動，一切消費均由顧客自行投幣取貨
，卻因為屢傳竊盜案於15日停業。對此，社運人士王奕凱在臉書表示，「我不太認同所謂
誠實商店的做法，我想到的是老闆想要省人工的貪便宜心態。要因被偷竊而倒閉去怪台北
人不誠實我非常不認同。」
王奕凱認為，「這種案例根本不需要很多人不誠實，只要一二個人不誠實一再偷竊就可以
造成很大的損失。如果真的要做無人商店，販賣機、電商就是一個好辦法，真要做大實體
而不是不行，只要肯量身為商品打造新的販賣機就好，然後只要消費都通過使用信用卡或
投幣式才能拾取。」
他說，「真要建立無人商店，就應該花費成本入口做身分指紋認證，並建立起監視器、偷
竊的人能即時報警逮捕，久了就能嚇阻因為一二個案造成的大量竊盜損失。人性不可能完
全沒有過錯，如果想相信人性而省成本，那麼我想這想法就是一個人性漏洞。」
有網友留言說，「完全不覺得老闆是為了賺錢，這樣的評論有失公允。」王奕凱也回覆，
「如果只用要不要賺錢去思考當然有失公允，但我們不訪回頭來想，請問商店有人就只是
為了防小偷而已嗎？維護環境、補充商品、回答商品的問題，不就是為何要有人的服務。
」
王奕凱表示，「如果真的只認為沒人會偷竊，都會如實付帳了，是不是反而進一步想取代
掉所有人力呢？而另一點交易本身就是一種再分配，不去思考賺錢，也會思考如何分配，
誠實商店的非賺錢目的真的有那麼高嗎？我是懷疑的。」
http://www.ettoday.net/news/20161219/832702.htm#ixzz4TLs7TaXs
5.備註:
不是多數台灣人不意外
是一~二個台灣人不意外誠實商店就GG惹
結論: 能維護品質的自動販賣機 > 品質大問號的誠實商店
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-12-20 13:17:00慣老闆不意外阿
作者:
ebod221 (ebod221)
2016-12-20 13:18:00原來這種商店叫省人工的貪便宜心態啊，欠噓
作者: saisai34 2016-12-20 13:18:00
這人應該就是專門拿免錢的那種人
我建議未來若要開誠實商店 裝個監視器 搞不好會看見這
作者:
k7t7v7 (老王)
2016-12-20 13:18:00宣傳假新聞帶風向就比較厲害嗎？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-20 13:19:00這什麼邏輯 難以理解他
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-12-20 13:19:00慣老闆 員工就是要當保全+作業員+維修員+清潔員+客服
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2016-12-20 13:19:00玩完了不給錢就不算嫖了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-12-20 13:19:00鬼島老闆不就都是這樣 不想花錢只好靠北顧客沒水準
作者:
shimazu (鬼島津)
2016-12-20 13:20:00此人不意外
作者:
tribula (65+89)
2016-12-20 13:20:00這算好了 至少知道給不起待遇就不請人
作者: mayjan 2016-12-20 13:21:00
我覺得這個人最近好像一連串的發言 像是蠢到爆台灣的文化就是沒辦法搞誠實啊
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:22:00
現在9.2覺青都反智嗎
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-12-20 13:22:00牠本來店裡就有監視器了，要不然怎麼看見孕婦偷拿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-20 13:22:00搞錯了吧 小七員工是花多少錢請？是有很難請嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-20 13:23:00老闆不想告 不勸阻 不就是推了竊賊一把嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2016-12-20 13:24:00實話啊，請個人在那邊看不就好了，除非是想做社會實驗啦
他完全沒有說活該被偷好嗎？ 如果誠實商店也有盈利 那他
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:24:00
好喔
說的沒錯啊 如果誠實商店只是想推廣道德 那賠多少都該
結果中南部的誠實商店都沒人偷 就北部的被偷到倒店 問題出在哪?
比較好奇開店真的覺得不會被偷嗎 超商賣場都有人偷了
人家的原本用意最好是慣老闆啦 媽的 你這個亂轉文的
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:26:00
姆咪
不好說欸 這本來就盈利 他也沒講慣老闆 是記者標風向
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2016-12-20 13:27:00
還蠻有道理的
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-12-20 13:27:00
笑死人了 自殺的人找到了沒? 每天都有人在自殺都是
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-12-20 13:28:00
性向霸權害的ㄛ
作者:
pouy (咪寶寶)
2016-12-20 13:28:00不就是不怕被偷才開的嗎? 不然其他雇人的都傻子?
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2016-12-20 13:29:00
可是王奕凱，請人顧店，若店裏的東西被幹了，老闆要顧店的員工賠錢，你想過這點嗎？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:29:00
這家在我隔壁 被偷那天鄰里說是屁孩之王?偷的
作者: mayjan 2016-12-20 13:30:00
不檢討小偷 反而檢討老闆 太扯了
因為這商店的設計滿滿的漏洞 不提老闆是智障 講別的
作者: am3kfnm3 2016-12-20 13:30:00
他在說三小?想搏版面是嗎？
作者:
sikadear (two.o.clock)
2016-12-20 13:31:00滿敢說的啊XD
作者:
cul287 (希悠)
2016-12-20 13:31:00便當文還是想噓
作者: mayjan 2016-12-20 13:31:00
死左派
作者:
kobala (悠閒)
2016-12-20 13:32:00聽到他說指紋身分辨識我大概就知道這個人的程度了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-12-20 13:32:00有道理阿~~
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:32:00
把零錢箱整個扳斷 偷錢
作者:
s655131 (s655131)
2016-12-20 13:33:00他是白痴嗎
小偷有啥好講的....新聞重點就是商店本身 屁話誰要
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:34:00
就左下還左上的那格冰箱的錢櫃
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-20 13:34:00
去看看瑞士的MIGROS超市，很多都是self-check櫃檯
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-20 13:34:00有講跟沒講一樣的廢文
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:35:00
鄰里都說是年青屁孩偷的 偷錢沒偷東西
作者: superAchung (～Ａ中～) 2016-12-20 13:35:00
明明就是人民平均素質的問題，瑞士就經營的好好的
作者:
fanny2 2016-12-20 13:35:00白癡
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:36:00
怎麼新聞變孕婦偷東西 很奇怪
作者:
milleniue (milleniue)
2016-12-20 13:38:00所以店理沒人就代表你可以進來偷嗎XD
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-20 13:38:00建議還是多google一下北歐無人商店 根本也沒用指紋辨識
作者:
s655131 (s655131)
2016-12-20 13:39:00無人商店≠誠實商店，人工成本高的國家早就一堆無人商店
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:40:00
不過這商店設計也不好 像紫米紅豆40元
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-20 13:40:00作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:41:00
沒有4個10元就不能買 對誠實人不方便 店內也沒兌幣
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:42:00
機
這種反指標說法明明就ptt最愛 只是發言人錯誤哈哈
作者:
jiunyee (點點)
2016-12-20 13:42:00這什麼屁話
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-12-20 13:43:00這次證實了嗎
作者:
lml99 ( )
2016-12-20 13:43:00小偷自殺怎麼辦
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:44:00
總之 想紅就是不對 你看雪花苗苗
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-12-20 13:45:00不想請人可以買機器人來顧阿 可是慣老闆一定不會花錢
作者:
arod40 (無心之人)
2016-12-20 13:45:00白痴
作者: handtall (啊?  ) 2016-12-20 13:46:00
哈哈，這不就標準八卦版結論？這次怎麼不正確了？
作者: yierdo (betty) 2016-12-20 13:48:00
誰? 出來刷負評?
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-20 13:48:00
說到底就不夠低調 撐不到半年被支那豬攻陷姆咪蹦蹦跳
作者:
bbaad (ABS)
2016-12-20 13:51:00插花嗎？這個人最近曝光率頗高
作者: murosaora (慕容) 2016-12-20 13:54:00
同志自殺便當文最不貪小便宜
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-12-20 13:56:00
這老兄名聲做差了 跟維廷一樣沒翻身機會了