根據 https://goo.gl/nLSyH0 交通部交通安全入口網 104年11月18日新聞
現行道路交通安全規則規定自行車不能載人，交通部指出，明年上半年前檢討修正道路交

努力三年還在想辦法完善法案啊Q_Q~~ 蔡委員好辛苦

屎帶粉敵我不分XD

一嘴再嘴，還是讓道給砍七天假

我不是很懂關注這問題三年卻沒有提案過的原因為何

吱寶專打柯打時代就不打kmt還敢說敵我不分XD

他們是共同提案..

不能實施落實的法案..就是笑話.不是法案

余宛如有提到蔡其昌啊 這篇文是想表達什麼?

共同提案沒錯啊。所以努力了快三年還在想辦法完善中

你沒看原文嗎....

表達想了3年卻沒提案 思考的巨人 行動的侏儒

哪向徐永明英明神武才兩個禮拜就好了 真是奇才

你是郝龍冰媽徐可能寫很久了

多久?

提案不都抄來抄去嗎，有啥智慧財產權

徐老師憂國憂民 這法案他早在當立委前就想好了

另一個問題是徐大教授這麼英明 怎麼不提更超越時代的法條

還有黃這法律專家能問 法條一下下就能出來了y

喔 原來一下下就能出來了呀 我就說是奇才吧

徐這樣做，又不違法，怕人家抄，森七也沒用

連各界意見都不用研議 直接變出來 想必是跟三太子問到的

不如余先提案吧 大家來看看余抄了徐多少的法條

徐永明是學者 這法案研究的一定比蔡其昌久 也許研究10年

幫蔡委員QAQ

對啊，提案那有那麼快的?給點時間嘛!!至少要三年

余又沒法案出來 罵法案先出來是怎樣的概念

要到立法院托嬰的女士，能奢求她有啥概念還有，徐雖然大砲，沒爆過與民爭利的案子是這樣啦，民進黨胸襟要大一點啦時力也才五席，他們表現也很認真讓軟爛很久的立法院，動起來就算日後，十席，二十席也不為過阿，敢衝，有創意

立院托嬰的宣示性意義很重要.很多地方連大學對於行政人員托嬰托兒都有問題.小孩放學在辦公室會被民眾申訴不專業..

看好喔，交通部是修交通安全規則，這本來就行政命令層級，現在超越憲法的男人要用法律層級修然後是抄這兩三年來大家開會協商的成果

但某立委好像只是想圖自己方便而已還有其先生。有和民團爭利的記錄會粗來講幾句。是覺得有人沒事找事耍心機，搞政治鬥爭就事論事，還是搞鬥爭，靠，一眼就知https://goo.gl/CLFesS

可是余沒有批評蔡其昌啊XDD就是有人沒搞懂 時力的問題並不是拿別人的案來提而是拿了別人的提案 還要嘴賤罵別人不夠進步