現在知道為何舉債會搞到全國最高的"基本原因"了
果然一切還是起因於幸福、跟人情味....
※ 引述《macassans (Rel4x)》之銘言：
: 高雄人小確幸！ 澄清湖入園再免費3年
: 2016年12月19日
: 頗具盛名的澄清湖風景區，入園人車都得收費，每人收費30元至100元不等，車輛另收30
: 元到100元，但高雄市民從2013年起入園免收門票，今年期滿原可能開始收費，但立委李
: 昆澤今約集自來水公司、高市府協調，高雄人免費入園拍板定案再延長3年。（地方中心
: ／高雄報導）
: http://tinyurl.com/go7yuqv
""從近期事件看台灣的顢頇""
節錄關鍵段畫出重點 就能明顯了解了
好啦~這就是台灣人普遍的心態，政府放煙火、辦晚會，反正只要是不要錢就是好! 看到
電視成天宣揚我的城市，花了鉅資辦開幕閉幕式，還有那日本大師的設計，幹~我真的覺
得好光榮啊； 風景區、博物館怎麼可以收錢? 我不是每年都有繳所得稅啊，政府當然要
為人民服務啊? 但事實上是所有你認為理所當然的事物，其實每個都要錢，而且因為大家
都不在乎，所以這些活動和建設背後都有著許多的浪費和貪污。
更慘的是，明明很多東西都可以用”使用者付費”的觀念來因應，但是因為地方首長要
討好大家，通通都是不要錢或是收個30塊50塊意思一下。大家都覺得這個市(縣)長很好，
人民又幸福又光榮，結果等到財政瀕臨崩潰，結果是不管你有沒有用到這些東西，大家
都要付錢。最好笑的是那些民意代表，事實上不少地方無厘頭的建設和紙紮工程這些民代
都貢獻良多，結果今天稅要上漲，他們卻能忝不知恥地的認為他們必須代表著基層民意
的心聲站出來。
台灣地方財政問題由來已久，基本上和民眾不想去管政府到底在幹嘛，只想佔政府便宜卻
不想付出相對代價有關，而這種心態又助長了地方首長好大喜功、用建設綁庒腳和收回扣
，看似監督的議員其實只是只是首長的同路人，甚至在政黨政治競爭下，不少議員的政見
居然就是惟一支持X市長，監督者的政見就是全力支持被監督者，媽的咧，我是全台灣惟
一一個看出來這邏輯有什麼不對的人嗎?
舉債最高