1.媒體來源:
新新聞周刊（原文：https://goo.gl/inQSrC）
2.完整新聞標題:
【新聞】五架台灣富豪私人飛機九‧七一億奢侈稅收不到
3.完整新聞內文:
飛機編號B-09590，尾翼漆著展翅翱翔的雄「鷹」；B-54111，方向舵兩面各自漆上「旺」
、「緣」兩字；B-96999，尾翼貼上富邦集團創辦人蔡萬才的縮寫「ＷＴＴ」；編號
B-66666，則寫上「PANCO」代表「盤古」；B-99988，則是唯一一台掛上Ｂ五碼編號的灣
流G650噴射客機。
這五架常出現在台北松山機場的私人飛機，是航空迷抓緊機會就拍個過癮的熱門機種。因
為它們的主人分別是潤泰集團總裁尹衍樑、旺旺集團董事長蔡衍明、富邦金控正副董事長
蔡明興、蔡明忠兄弟、前晶華酒店副董事長、美國泛太平洋集團總裁潘思源，及鴻海集團
董事長郭台銘。
【私人飛機九．七一億元奢侈稅收不到】
但這些載著台灣富豪奔波世界各地的私人飛機，其實既未繳一毛特種貨物及勞務稅（俗稱
奢侈稅），又可以享有兩岸直航的特許航權。奢侈稅已上路五年多，私人飛機卻可輕易合
法避稅，稅制似乎形同虛設。
《特種貨物及勞務稅條例》規定，三百萬元以上的飛機，須交奢侈稅，但根據財政部賦稅
年報，自二○一一年六月奢侈稅開徵以來，飛機類稅收掛零三年，直到去年才終於開張，
入帳八十七萬元；另據賦稅署表示，今年也已收入近兩百萬元。
然而，即便以前述五架私人飛機售價最低者，即潘思源擁有的G280機型為例，也要二四五
○萬美元（合新台幣七．八億元），應課奢侈稅七八○○萬元，明顯與上述稅額不符。據
此推測，較可能來自購買輕航機繳的稅。也就是說，前述五架飛機造價從二四五○萬美元
至八五○○萬美元不等的私人商務客機，有高達近九．七一億台幣的奢侈稅課不到。
為何如此呢？癥結在於，私人飛機奢侈稅的稽徵方式，是在飛機「進口」時課取，所以只
要飛機是在境外購買，避開進口即可，但飛機又要怎麼「運」回台灣交機呢？其實只要先
註冊於他國，就可飛往台灣或世界各地，就不會被課到台灣奢侈稅。
像是郭董、富邦蔡家兄弟、尹衍樑的私人飛機尚未抵台時，先分別註冊為N-605GD（美籍
）、N-403PM（美籍）及F-WTBR（法籍），飛回台灣交機後，才轉成台灣籍。
【大老闆以境外消費買飛機避稅】
但緊接著橫亙在富豪眼前的難題是，不先掛Ｎ、Ｆ字頭飛不回台灣，但若自此登記為外國
籍，從台灣飛中國就得經第三地轉機，不僅十分麻煩，多飛一趟，就得多付降落費等；所
以只有將飛機登記成台灣籍或中國籍（台籍為Ｂ加五碼數字編號、中國籍為Ｂ加四碼數字
），才可享有兩岸直航權利，方有利於打理兩岸生意。
然而，富豪在境外可用個人或國內公司名義購機，但為求方便，大多還是以境外公司購機
。不巧的是，《民航法》規定，飛機若要註冊為台灣籍，必須是台灣國民，或依台灣法律
成立的公司所有，境外公司購買的飛機並不符申請資格，但縱使如此，還是有人想出應變
之道。
據民航界人士透露，富豪只要將飛機「租」給國內航空公司，就可由航空公司代為申請，
將私人飛機註冊或轉登記成台灣籍，但據瞭解，這些飛機實質上還是做為富豪專機使用。
【富豪「租機」給航空公司，享兩岸直航】
而經查閱民航局民航年報，並與民航局確認，前述五架私人飛機確實都已分別「租」給國
內幾家航空公司。另外，蔡衍明及潘思源的私人飛機B-54111、B-66666，則是飛抵台灣前
，就已透過航空公司申請登記為台灣籍，並由航空公司引進。
據瞭解，富豪將飛機「租」給航空公司後，會再委由代管專機，由航空公司找機長、空服
員，並負責維修、清潔、申請每次飛航許可等，也會代為支付停機費及燃油費等。潘思源
曾受訪分享購買私人飛機的經驗，提及每月開銷至少新台幣四百萬。
成強烈反差的是，汽車受陸路限制，必須先運到台灣。所以，豪華車輛一經代理車商進口
，就會被課奢侈稅，再轉嫁到售價，跑都跑不掉。一二年至一五年，客車主人平均每年為
奢侈稅貢獻十九．二億元，一五年更高達二十五億元。
此外，進口客車需納稅金繁複，包括營業稅、關稅及貨物稅，稅後價格若超過三百萬，就
要再課一○％奢侈稅，總稅率最高達八○．六％。以進口義大利跑車Pagani Huayra為例
，稅前價格一一○萬美元起跳，稅後定價至少高於台幣六一九五萬。但私人飛機進口免關
稅、貨物稅，規避奢侈稅也輕而易舉。以稅金而論，買飛機還比買跑車「划算」。
其實，奢侈稅研議之初，本要對名牌包、高價珠寶課奢侈稅，但考量民眾會轉向海外消費
，衝擊國內產業，故排除；美國許多州則將奢侈稅降到極低。如今私人飛機課稅遭遇類似
情形，可見政府考量未盡周延，台北大學財政學系專任教授楊子菡則認為，境外消費難以
禁止，若勉強把洞補起來可能破壞稅制體系、消耗過多行政成本，回過頭思考，「就要問
還有沒有課此稅目的必要？」
財政部賦稅署消費稅組針對此問題表示，只要是台灣國民或公司進口高單價飛機，就一定
課得到奢侈稅，但境外消費就難以管控。
【財政部賦稅署：境外消費難以控管】
對此，鴻海科技集團發言人邢治平回應：「郭台銘私人律師表示：一切符合中華民國法律
。」；富邦金控回應：「本公司並未持有私人飛機，故沒有評論。」；潤泰全球回應，此
事屬老闆私人事務不便回應；另本刊致信中國旺旺公司，聯繫蔡衍明；並致信晶華酒店、
美國泛太平洋集團旗下周刊《TO' GO泛遊情報》，聯繫潘思源，皆未有回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/inQSrC
5.備註:
無