※ 引述《worldjournal (worldjournal)》之銘言：
: 原南京軍區副司令估2020前爆對台戰爭
: “100小時內解決台灣”
: 2016-12-19 華盛頓 自由亞洲電台中文部
: 中國大陸的前南京軍區副司令、退役中將王洪光，最近在“2017環球時報年會”中表示，
: 2020年前台陸肯定會發生軍事衝突，如果台海戰爭真的爆發，中國大陸很可能一舉奪取台
: 灣，且大陸可以“小時制”計算對台作戰時間。
: 香港“now news"報導說，王中將直言，一定會在100個小時內就取勝，因為時間如果拖長
: 了就不好換算。
: 對此，台灣陸委會主委張小月12月19日表示，大陸從過去對台灣”一邊是胡蘿蔔，一邊是
: 棍棒“，任何一種恐嚇，對兩岸關係沒有正面幫助，並強調台灣方面的立場還是要”來維
: 持、確保兩岸關係的和平穩定獨立“。（責編：石山）
把相關的新聞仔細看了一遍
王洪光的嘴砲可能只是掩人耳目，要考量的是 1.場所 2.發言標的
這個環球日報年會 主題就訂死在 "反港獨台獨"，所以自然會針對性的放砲
比較有意思的是 對 2020 這個年份的強調
最早在2011年，蘭德公司研究員 就稱 中國在2020年即具備武力犯台能力
當時相關的討論還很少
2012年，國防部報告 沿用上述說法，似乎更多的是在為軍購案護航
也引發了中國對台系統少見的澄清
"對於台灣來說，只要不宣布獨立，不被外敵侵占，大陸一般不會訴諸武力。特別是在當前
的政治現實之下，海峽兩岸關系越來越趨向和平穩定，如果台灣軍方不顧事實真相，為提
高軍方的地位與待遇，肆意胡謅海峽兩岸的軍力對比，是很危險的。"
而這個2020武力犯台的說法，真正擴散開來還是在2014年，馬英九政府危機重重的時候
原本只有少數軍迷討論區在講，逐步擴散到一般性質的討論區
某方面而言，很有點蓄意操作的痕跡
在2014年底，環球時報就請了個 前解放軍上將放話：必要時依法武力解決台灣問題
在非正式的場合講了武力解決，但還沒有和2020掛勾起來
回歸實際的條件來考量
如果單純用 中共 軍改、擴軍的速度來看，至少也要2023~2025 才會初具雛形
在這之前，不計代價的話也是可以打下台灣啦，只不過中國之後會怎樣就很難講了
撇開所謂2020打下台灣，正好慶祝2021中共建黨百年的說法
2020這個年份 比起 軍事意義，更突兀的其實是另一個層面的，政治性的意義
也就是 以習近平為核心的現執政圈，能不能達成江澤民當初規定下來的政治任務的問題
當初中共十六大是這麼規定的：爭取2020建成小康社會，具體標準是
2020年，中國的GDP 要比 2000年時增加兩倍
而很不幸(?)的，這個年限正好在習近平的任期之內，某方面而言，是一種事實上的
黨內判斷 適不適任的標準
他自己在7月的時候才說：現階段主要任務就是到2020年全面建成小康社會
如果沒辦法達成目標，就會被逼自我檢討，下場大概不會比越南的阮晉勇來得強
習近平只剩下三年時間，這三年都必須死守 6.5%以上的經濟成長率
目前中國經濟下滑的情況看起來沒有盡頭
2017年訂的目標也已經等同死線 6.5%了，退無可退，最差的就只能是2017年
某方面而言，退休軍官 在特殊 場合 放話 2020要搞事，打台灣
其實就是在針對習近平，讓他更難以掌握局勢
畢竟港台相關議題是習近平少數的痛腳，他在當王儲時就是負責這塊的
當然王洪光再怎麼胡說八道東拉西扯，背後也是有人撐腰的
比起王洪光，同場合的國台辦前副主任王在希更值得注意
至少在今年中，蔡英文就職後不久，王在希的說法 還是
"兩岸統一可以沒有時間表"
"爭取三十年內解決台灣問題"
到這裡 "看場合說話" 就有點欲蓋彌彰了
我個人不喜歡補風捉影，不過這類前後不一的髮夾彎 正暗示了問題所在
往後中國經濟狀況越差，檯面下對習近平不滿的人越來越多
這類鷹派的，半失控/非正式的言論/舉動會越來越常出現
唉，中南海學 中南海學~~~