[新聞] 空氣AQI指標標準太寬鬆 學界憂恐成污染大

作者: flybow (yyyyyyyy)   2016-12-21 08:28:01
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
民報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-12-21 08:28:00
作者: a103232 (Lu涼涼)   2015-12-21 08:28:00
9.2:資進黨不意外
作者: ldi1000413 (ManagerLee)   2015-12-21 08:28:00
你老師才很鬆
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2016-12-21 08:29:00
台灣空氣26化
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-12-21 08:29:00
怕新聞報紫爆,乾脆把標準上調,這種政府 XDDDD71上調到150微克是哪招? 那麼怕媒體?
作者: pttyu (無)   2016-12-21 08:30:00
還好吧 就把紅爆當紫爆看啊
作者: malaman (麻辣麵)   2016-12-21 08:31:00
低能政府乾脆設15000啦 永遠都綠色 操
作者: chmod777   2016-12-21 08:32:00
錢都收了標準不訂寬鬆一點怎麼行
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-12-21 08:32:00
蔡英文:我上任後空氣變好沒紫爆 (還好有偷調標準)
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2016-12-21 08:33:00
就美國國際標準 傻B
作者: megaje ( )   2016-12-21 08:33:00
一例一休砍七天有薪假(X) 落實週休二日 (O)
作者: aoksc (重出江湖)   2016-12-21 08:35:00
民進黨很意外嗎?都可以砍你假,放水一下又怎樣
作者: mafiataiki (mafia)   2016-12-21 08:37:00
轉變到AQI的好處是讓民眾可以注意到其他污染危害
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-12-21 08:40:00
AQI不是全都PM2.5....
作者: Granatha (Granatha)   2016-12-21 08:41:00
空氣AQI指標 是3小 不會只說空氣品指數或AQI膩
作者: YJM1106 (YM)   2016-12-21 08:48:00
翻成中文變成:空氣空氣品質指數
作者: rkb84 (rkb84)   2016-12-21 08:50:00
環保署官員:不這樣弄,我退休怎麼轉任到企業當門神?
作者: solsol (亂風)   2016-12-21 09:14:00
政府德政 以後沒紫爆了 環保大進步
作者: wadeabc (潛水夫)   2016-12-21 09:23:00
自行車太多造成汙染祖國報告的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com