Re: [問卦] 日本福島等核災區為什麼一定要生產食物?

作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2016-12-21 08:36:44
話說核災大家都怕
那核子試爆呢?
http://artouch.com/artouch2/content.aspx?aid=2016120911677&catid=03
"自1950年代初期始,澳洲曾多次被英國用做為核武器試爆場,
而當時全澳洲絕大部分人竟然全都蒙在鼓裡。在數十年後的今天,
政府對於核武試爆所產生的後遺症,始終是遮遮掩掩。例如,
試爆地點現時殘留的幅射量到底有多少,澳洲政府至今仍然拒絕澄清;
另外,最近十多年來,
仍有曾經居住在試爆地點附近的民眾集體患上怪病的消息傳出。
公開資料顯示,上世紀資本主義和共產主義兩大陣營對峙期間,英
國曾先後在澳洲進行七次核子試爆。不過,
民間學者和機構卻認為實情絕不止於這個數字。"
不過大家好像都沒有在意過澳洲進口的東西?
太平洋好像也有核子試爆?
輻射量60年過後會衰減很多嗎?
※ 引述《imaclone (毫無反應就是個@@)》之銘言:
: 如題 日本福島等核災區為什麼一定要生產食物?
: 轉型成工業區不行嗎?做其他事情不行嗎?讓別區生產食物不行嗎?日本又不缺糧(不然
: 幹嘛一定要出口)
: 有沒有日本福島核災區一定要生產食物的八卦?
作者: superAchung (~A中~)   2016-12-21 08:42:00
土地利用而已,反正也有人要吃
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2016-12-21 08:54:00
這幾年日本不景氣他們有一個計畫被臺灣也拿來抄...臺灣叫做漂鳥計劃後來還有別的名字...讓都市年輕人下鄉可以紓解一些都市生活不過的壓力....311以後這樣的年輕人形同被趕入死路很可憐也不能說的秘密騙了但就是越換越慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com