1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
阿伯撿到一銀盜領案贓款 被依侵占罪起訴
3.完整新聞內文:
今年7月第一銀行ATM遭跨國犯罪集團駭客侵入，來台負責收集贓款的主嫌安德魯被捕後，
7月20日被警方押往台北市內湖山區，想取出他逃亡前藏匿的贓款，不料發現其中一袋裝
有454萬多元贓款的行李袋不翼而飛，直到晚間9時許，老翁柯德林才拿錢到派出所報案，
表示清晨運動時意外撿到這筆錢，沒有要侵占的意思，但士林地檢署今仍依侵占罪將柯翁
起訴。。
今年7月20日晚間9時許，柯翁帶著一只裝了逾454萬元現金的提袋到警局報案，指稱這筆
錢是當天清晨他在內湖區西湖公園旁的停車場撿到的。由於柯翁將贓款帶回家，時間長達
16小時，且這段時間媒體早已大幅報導一銀盜領案部分贓款不翼而飛的新聞，檢察官認定
柯翁有侵占遺失物的犯罪意圖，今將他起訴。(顏凡裴/台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161221/1017295/
5.備註:
起訴了...
作者: qwe20145 2016-12-21 13:19:00
垃圾檢查官
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-12-21 13:19:00
可憐 早知道不要拿去警察局
作者: sy911 (sy) 2016-12-21 13:19:00
不如燒掉
作者: qazws456789 2016-12-21 13:19:00
拿來還也有事 ，以後誰敢撿東西去派出所
作者:
kamichu (ichigo)
2016-12-21 13:20:00早知道賭看看
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2016-12-21 13:20:00免驚 法官很耐斯的 只要不暗槓
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-21 13:21:00所以要先報警？不能亂撿的意思？
作者:
plum306 (梅子)
2016-12-21 13:21:00454萬考慮16小時就換回去 已經算是聖人了
作者:
abc127845 (monkeyGOD)
2016-12-21 13:21:00新聞報那麼大了 還想貪 到時候還是會被抓到啊
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2016-12-21 13:21:00哈哈哈哈
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:21:00都被監視器拍到了...不是還換塑膠袋?當初不是有報導
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:23:00
這當然是侵占 鄉民的意思是自首算無罪嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:24:00沒有侵占意圖就不要拿回家啊......
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:25:00
什麼叫解除犯罪要件的自首 沒聽過耶
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-21 13:26:00活該
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:26:00刑法第62條 對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-12-21 13:27:00就起貪念，也不想想這麼大的案怎麼可能讓你河蟹掉
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-21 13:27:00放了16小時不算侵佔 嘻嘻
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:27:00自首還要接受法院裁判，才會知道會不會減輕其刑
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:27:00
偷走哀鳳丟垃圾桶不起訴，撿到贓款拿去警局... 廠廠
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:27:00
至於有人說是竊盜...我只能說竊盜還要證明犯罪集團還有管領
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-21 13:28:00他可以直接送到警局不用帶回家還放16hr
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:28:00
力 而且起訴337侵占已經是放他一馬了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:28:00至於有沒有侵占，本來就要起訴讓法官來判斷啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2016-12-21 13:28:00當時討論過了，兩種極端做法都不錯，他選了最糟糕的選擇XD
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-12-21 13:29:00這樣誰還敢撿錢啊 以前還能拿三成現在反而要被告
作者:
kerkyky (kyky)
2016-12-21 13:29:00侵占是即成犯，一堆人不懂
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2016-12-21 13:29:00幹 細厚拉!!!
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:29:00拿別人東西丟垃圾桶就不叫偷了，了不起造成毀損
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:29:00
鄉民那種 不好的行為就一定要用刑法來辦的想法 也真奇妙
作者:
plum306 (梅子)
2016-12-21 13:29:00使用竊盜不犯罪 他撿錢根本連用都沒用
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:30:00
這時偷東西又變只有民事了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:30:00
搞清楚 他不是撿錢犯罪 而是撿錢長時間不還犯罪
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:30:00你撿錢就拿去警察局啊，放家裡16小時是哪招?會生利息?
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-12-21 13:30:00明明就竊盜起訴侵佔，檢察官刑法被當
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-12-21 13:31:00就把錢洗白給家人用，至少被關還有錢安家
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:31:00
那是你直接定義成偷東西 事實上在刑法上這就不叫偷東西
作者:
plum306 (梅子)
2016-12-21 13:31:00使用竊盜一開始就是竊盜 那為什麼不構成犯罪阿
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-21 13:31:00有些人都無視放家16hr
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:32:00
因為使用竊盜 就不是竊盜啊
當初不是說他撿到錢的地方很奇怪 一般人不會去那跑步？
作者:
klises (卍煞真黑龍˙EX改爻)
2016-12-21 13:33:00直接拿去警局不就好了.. 沒事放在家16小時 87
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2016-12-21 13:33:00所謂使用竊盜，因為歸還，認為沒有不法所有意圖
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:33:00
檢警單位說不是就不是了，不用交代的啦這老頭也有還啊，一毛沒少
作者:
ast2 (doolittle)
2016-12-21 13:34:00不還不就沒事 還倒賺400多萬
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2016-12-21 13:34:00
看推文笑死 撿了放家裡16hr跟我說沒想要侵佔
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2016-12-21 13:34:00有拿去警局歸還，才16小時，其實大可以不起訴
作者: yeh0416 (東哥) 2016-12-21 13:34:00
「將贓款帶回家」 沒什麼好說了幫QQ
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2016-12-21 13:34:00呃 那如果他拿去意圖是當經紙燒掉呢(先排除損毀國幣
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:34:00侵占是既成犯啊，而且他拿錢的過程全部被拍下來了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:35:00
交代你也不會看了啦 看了你也會放大絕說法匠不是嗎
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:35:00337就算真的成罪也才罰五百以下而已，學個教訓當初他如果撿到就馬上送警局，搞不好還有機會拿獎勵
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:36:00
如果只有意圖當紙燒掉 就真的是毀損國幣而已
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:36:00台灣監視器這麼多，何必冒險做這種侵占的事情
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:36:00
看你交代的內容啊，這老頭起訴其實沒問題，昨天那哀鳳到是扯到不行
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-21 13:37:00那東西現在在派出所，要不要全部員警都起訴
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:37:00
哀鳳那有什麼扯 你問律師 十個有九個會說這見解沒問題
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-21 13:37:00侵占遺失物
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-12-21 13:37:00鄉民講的自己跟阿北很熟一樣
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:38:00蛤要乘30倍喔
還好我上次撿到手機，立馬坐計程車到最近派出所要是還想吃個飯休息一下再送去就換我掰了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:38:00
你只是感覺很扯 但很多事是不能只靠感覺的
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2016-12-21 13:39:00
趕快來個推文認為沒問題的 去領所有的錢 丟在路上
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:40:00
也不是說放16小時以上就一定有罪 主要在新聞都報那麼大了
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2016-12-21 13:40:00不是意圖侵佔難道拿回去洗乾淨再報案？
作者: recruit 2016-12-21 13:40:00
這不是刑法考題的變形嗎 鄉民多念點書
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2016-12-21 13:40:00
被人撿走 報警抓到撿走的 他也可以說只是還沒拿到警察局
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-12-21 13:40:00不是意圖侵占，是意圖為自己不法所有
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:40:00
上次我媽在馬路上撿一隻智慧手機不會開，還好我叫她放回去
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-12-21 13:40:00又到了法盲標注時間
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-12-21 13:40:00白癡，不還遲早會被抓到
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:41:00
你撿到三、五百塊 沒有立刻報警 可能是因為剛好有事 衡量時間成本 沒有立刻報警 隔一、兩天報警 也很正常
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:42:00撿到別人的財物為什麼不拿去警察局呢?
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:42:00
到時又侵佔又偷竊的，擺回去卡沒事
都被拍到 警方早就要收網了 鄉民以為不繳出去就不會被抓
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:43:00
又跟錢的數量有關了，請問法官大大多少數量要翹班去報警？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:43:00實在不懂這種心態，弄丟財物的人一定很著急不是嗎?
靠 一堆噓文的連法律課有沒有上過都不知道 就敢隨便亂批評警方 真屌
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:44:00
對22K社畜來說三五百就可以撐一禮拜是大錢耶
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:44:00
當然有關 這是主觀犯意認定的問題而且我先說好了啦 這當然不是絕對 我只是針對質疑舉例說明
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:46:00
操一天外加加班，16hr一下子就飛了，大概到多少數量得翹班？沒有絕對是要人民怎麼守法勒，還是通通丟回去就沒事好啦
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:47:00
這跟你用一元買票理論上當然也算賄選 可是一元是不是用來買票 就是主觀犯意判斷的問題 道理一樣
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:47:00你如果工作這麼忙應該也沒辦法像本案的老翁一樣跑去深山尋寶但希望你若是撿到別人的財物，還是在己力可及的範圍內送到派出所，現在錢難賺，失而復得的人一定會很開心
作者:
minipc (Toybox)
2016-12-21 13:49:00如果挖洞埋起來 等追訴期過再去挖出來呢?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:49:00
沒有絕對的意思是個案不同不可一概而論 當然你是不想聽這個
作者: yop365 (腦子空空) 2016-12-21 13:50:00
明明不懂還一直扯刑法
作者: flybirdy 2016-12-21 13:50:00
檢察官就是亂源啊
作者: recruit 2016-12-21 13:51:00
那你就拜神 千萬不要查到你
作者: Jmoe (Rin0moe) 2016-12-21 13:52:00
意圖侵佔 很合理啊 只是之後怕了沒膽拿
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2016-12-21 13:52:00早知道不要送到警局
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:52:00
當然不能接受啊，就像選罷法規定超過30元叫賄選，可是蔣萬安送腳踏車不起訴一樣難懂嘛
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:54:00
你翻一條選罷法超過30元叫賄選的規定給我看
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-12-21 13:55:00
30元的規定公告正是陳定南當初用來方便認定主觀犯意的東西
作者: winiS (維尼桑) 2016-12-21 13:57:00
那為什麼蔣先生現在不送車勒～ 啊，現在送清淨機比較好