[問卦] 反核的要不要解釋一下?

作者: f22748223 (阿扁巴巴大俠)   2016-12-21 17:17:13
今天可以得見
來自我大台中火力發電廠的pm2.5帶給大家舒服的感官體驗,不說我以為在拍電影,反核
的要不要解釋一下?還是你們覺得沒差,不干我的事,反核只是看起來很潮而已?
作者: Zenonia (Zenonia)   2015-12-21 17:17:00
工蝦餃 滾去fb專業啦
作者: kennymozart (超級九)   2016-12-21 17:18:00
fb文
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2016-12-21 17:18:00
潮 用愛發電
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-12-21 17:18:00
非核天堂 天天靠PM2.5滋養我的喉嚨
作者: skyrie (史蓋瑞)   2016-12-21 17:19:00
哈哈文組崩潰哈哈
作者: signm (sin)   2016-12-21 17:22:00
讚 分享
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2016-12-21 17:23:00
所以廢料丟哪裡啦
作者: Meerz (寬哥)   2016-12-21 17:24:00
飯盒被問到崩潰囉人家問你問題,你拿問題反問人家,哈哈根本廠廠XD
作者: hipab (嗨趴)   2016-12-21 17:25:00
人家肺很強啊,自動天擇掉肺癆鬼
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2016-12-21 17:27:00
哦對了我擁核
作者: bbcx   2016-12-21 17:28:00
飯盒吸的很爽,誰管你有沒有電
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-12-21 17:29:00
要怎樣才能解釋什麼叫「不反核,反核四。」
作者: Meerz (寬哥)   2016-12-21 17:31:00
你擁核還拿問題出來問,你不會自己找解答嗎?現在飯盒改口囉:反核四,反核食,不反核。
作者: sober921 (鎖勃)   2016-12-21 17:35:00
永和這麼厲害也來辦個遊行不H比愛國同心會還少人就搞笑了
作者: capirex (′・ω・`)   2016-12-21 17:39:00
民智未開没辦法 乾淨核能不用 要去用汙染高的能源
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-21 17:39:00
四點多的時候,台中就變成了霧都了
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 17:40:00
台中火力發電廠會讓彰化的PM2.5污染濃度升高2.6......相較於現在的動輒50,砲台中火力好像砲錯人了
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2016-12-21 17:45:00
北七 規模差這麼多怎麼比
作者: cangming (蒼冥)   2016-12-21 17:46:00
台中的火力污染在這季節會往北飄 也滿屌的
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2016-12-21 17:46:00
見獵心喜的嘴臉很醜陋
作者: ciswww (Farewell)   2016-12-21 17:52:00
taiwanenergy.blogspot.tw/2015/03/blog-post_24.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com