Re: [問卦] 發錢 中央機關遷移非行政院及國發會職責的八卦

作者: kilig (早該如此)   2016-12-21 19:53:38
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言:
: 如題,有沒有中央行政機關南遷議題,不屬於行政院及其部會職責的八卦?
: 公共政策網路參與平台,欲連署相關議題 https://goo.gl/LXGUQf
: 結果卻被被參與平臺管理機關國家發展委員會,以
: 「非行政院轄管業務,根據【公共政策網路參與實施要點】規範,
: 未符提議範圍(以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限)」為由退回
: 而國家發展委員會卻在今年,向立法院函送了兩份報告
: 案由為
: "國家發展委員會函送「中央政府辦公區整體規劃說明」書面報告,請查照案"
: http://tinyurl.com/jpujnmt
: http://tinyurl.com/jmnr96t
: 請問這中間有沒有八卦?
沒有八卦
只是花了60秒看了一下你貼的東西
阿不就寫得很清楚了 2016年12月在平台說有關提案「政府應積極辦理中央行政機關以
特區形式設立於台灣中南部」非屬行政院及其所屬各級機關業務
這沒錯啊 要在哪裡設中央行政機關辦公特區 層次那麼高 已經是總統的層次了
區區一個行政院哪裡動的了
啊你貼國發會函送「中央政府辦公區整體規劃說明」書面報告
前言不也就敘明的很清楚 就立法院在104年審國發會105年預算的時候 決議事項才說
過去數十年沒有主責機關 現在要求國家發展委員會依組織法負責國家發展與國土發展
政策規劃業務 提出一份報告。
簡單講 就是過去數十年沒有整體規劃行政機關的主責機關 所以各機關要嘛蓋 要嘛租
都是看個機關的預算跟情形 或依組織改造 隨便去找適合的地方
阿前兩年國發會才因組改併經建會跟研考會成立 屬於二級機關
才有所謂的國家發展跟國土發展政策規劃的跨部會協調組織出現
可是注意喔 只是「協調」喔 他們算不算「主責」機關都還不一定
二級機關誒
要整體規劃中央政府辦公區 是要去規劃一級機關的總統府跟院們兒嗎?
現在又地方自治 你中央規劃是想要畫地方的地就可以畫地方的地喔?
這種案子到底權責屬誰 是真的很難分案
立法院要求國發會寫一份評估報告 不等於國發會就有權可以去做這麼大的事情
沒有八卦
結案
: 再次發錢,希望更多人關注區域失衡議題,也同時得到解惑
: 前 30 推,每推稅前 50p,後續每 5 推 100p 至 15 名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com